"සැප්තැම්බර් 39 අතපසු වූ අවස්ථා". වෛෂයික දර්ශනයක් සඳහා අවස්ථාවක් මග හැරී ඇත
"සැප්තැම්බර් 39 අතපසු වූ අවස්ථා". වෛෂයික දර්ශනයක් සඳහා අවස්ථාවක් මග හැරී ඇත
දෙවන පෝලන්ත ජනරජයේ යුද ප්‍රයත්නයට වගකිව යුතු පෝලන්ත අණ දෙන නිලධාරීන්ට අගෞරව කිරීම සහ නීතිරීතිවලට නොගැලපෙන තවත් බොහෝ ප්‍රකාශනයන් ප්‍රදර්ශනය කිරීම එහි අනිවාර්ය අංගයක් වන “මිස්වූ අවස්ථා සැප්තැම්බර් 39” පොතේ සමාලෝචනයක් ලිවීම. විද්‍යාත්මක හෝ මාධ්‍යවේදී සංවාදය, කිරීමට වඩාත්ම ප්‍රසන්න දෙය නොවේ.
කතුවරයා පැහැදිලිවම පෝලන්තය සන්නද්ධ කිරීමේ ක්‍රියාවලිය ගැන වසර ගණනාවක් සාකච්ඡා කරමින් වෙනස් අතීතයක් සොයන ඉතිහාසඥයන්ගේ කාර්යයේ ප්‍රතිඵල ගැන සෑහීමකට පත් නොවන පුද්ගලයෙකි. වියුක්ත ප්‍රතිස්ථාපන ක්‍රියාවලියක උත්සාහයන් ආයෝජනය කිරීමෙන්, ඔහුට අවශ්‍ය වන්නේ නව ක්‍රමයක් නිර්මාණය කිරීමට, ආරක්ෂක යුද්ධයක් සාර්ථක කර ගැනීමට, කෙසේ වෙතත්, ජර්මනිය සහ සෝවියට් සංගමය සමඟ ගැටුමකට පැමිණිය නොහැකි ය.
පොතේ නිගමනය: අවශ්‍ය ආයුධ ප්‍රමාණවත් ලෙස නිර්මාණය කර නිෂ්පාදනය කිරීමටත්, ඒවා සේවයට යෙදවීමටත් අපට හැකි විය. කෙසේ වෙතත්, මෙම අවස්ථාවන් මග හැරී ඇත. මූල්‍ය හෝ තාක්ෂණික හේතූන් මත නොවේ - එය කිසිදු බැරෑරුම්කමකින් තොරය.
දෙවන පෝලන්ත ජනරජයේ එවකට විශිෂ්ට ජයග්‍රහණ පිළිබඳ කතුවරයාගේ අගය කිරීම ඉතා ඉහළ එකක් ලෙස මම නොදකිමි; ඔහුගේ මතය අනුව, ඔවුන් බොහෝ විට අසාර්ථක වේ. මේ අතර, දුර්වල රාජ්‍යයක් මෙතරම් මහා පරිමාණ සහ මෙතරම් බහුපාර්ශ්වික ආයෝජන සහ ආයුධ වැඩසටහනක් ක්‍රියාත්මක කිරීමට සමත් වීම ලැජ්ජාව නොව ආඩම්බරයට හේතු විය යුතුය. කතුවරයා තමාගේම හොඳම පිටපතේ ව්‍යාජ ඒකාකෘතියක් ගොඩනඟන අතර, ඔහුගේ පොත වාර්තාකරණ කාලපරිච්ඡේදයේ හැසිරීම්, බොහෝ විට දූෂිත සාහිත්‍යයේ දුෂ්ටකම් සහ මිත්‍යාවන්, සිතුවිලි සහ හැඟීම් පිළිබිඹු කරයි. ඔබට විදේශීය ආයතන ද ලැබේ: ප්‍රංශය නිර්ලජ්ජිත ලෙස වෙළඳාම් කරන ලදී ... (පිටුව 80), [ජර්මනිය] බොහෝ විට සරලව තේරුම් නොගත්තේය (පිටුව 71), හිට්ලර් මෙම තර්ජනය සම්පූර්ණයෙන්ම නොසලකා හරින බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි (පිටුව 72), ... සමහරක් ඔවුන්ගෙන් [එනම්. ඉතිහාසඥයින්] ගණිතයට පටහැනියි (පිටුව 78), අපගේ මිත්‍ර පාක්ෂිකයින්ගේ දැනුමේ මට්ටම (...) ලැජ්ජා සහගත ලෙස දුර්වල විය (පිටුව 188). ඉතින් හැම පිටු කිහිපයකම. සමහර විට අපට එවැනි වචන කිහිපයක් එක් පිටුවක පවා හමු වේ: සම්පූර්ණයෙන්ම අසාර්ථක PZL R-50a “උකුස්සා” ..., අසාර්ථක “වුල්ෆ්” (පිටුව 195). සමහර විට කතුවරයා ඔහුගේ ප්‍රකෝප කිරීම් තුළ අතරමං වේ: භීතිය පෝලන්ත බලය මුළුමනින්ම පාහේ අඩපණ කර ඇත (පි. 99), ඔවුන් කිසි විටෙකත් ගමේ උසාවියක් හැර වෙනත් කිසිවක් පාලනය නොකළ යුතුය (පිටුව 103).
මේවා කුරිරු සහ අතිශය අසාධාරණ නාම පද වේ. එබැවින්, කතුවරයා පිළිගත් සම්මතයන් මත මතභේදයට අනුබල දෙන්නේ නැත - නමුත් බොහෝ වටිනා පුද්ගලයින්ට සිදු කර ඇති හානිය සැලකිල්ලට ගෙන, මෙම අධ්‍යයනය ප්‍රතික්‍රියාවකින් තොරව පැවතිය නොහැකි යැයි මම සිතමි. මෙම පොත නියත වශයෙන්ම ලියා ඇත්තේ විචක්ෂණ නිරීක්ෂකයාගේ සහ යථාර්ථය පිළිබඳ හෘද සාක්ෂියට එකඟව විශ්ලේෂකයාගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් නොවේ.
මෙතරම් අරපිරිමැස්මෙන්, හිතුවක්කාර ලෙස නරක සාක්ෂි දෙන මේ මිනිසා කවුද? මම නොදනිමි, නමුත් ඔහුගේ ආත්ම විශ්වාසය සහ බොහෝ විට ඉතා අගතිගාමී දෘෂ්ටිය, මිනිසුන්ට අවමන් කිරීමේ ඔහුගේ නොසැලකිලිමත් චේතනාව සමඟ ඒකාබද්ධව සත්‍යයේ කිසිදු සාක්ෂියක් විය නොහැක.
ලේඛනාගාරයේ කිසිදු කෘතියක් අපට නොපෙනේ; මෙය වෙනත් අය ලියා ඇති දේ සැකසීමකි - නමුත් කතුවරයා මාර්ගෝපදේශකයන් ලෙස තෝරාගෙන ඇති අය පමණි. ජාතික ආරක්ෂක ක්ෂේත්‍රයේ වැදගත් කරුණු පිළිබඳ පොතක මූලාශ්‍ර සාහිත්‍යය කෙබඳු විය යුතුද යන්න සමහර විට කතුවරයා සඳහන් නොකළ යුතුය, කෙසේ වෙතත්, මහාචාර්යවරයාගේ කෘති දැක්වීම සුදුසුය. මහාචාර්ය Janusz Cisek, Marek Jablonowski, Wojciech Wlodarkiewicz, Piotr Stawiecki, Marek Galentzowski, Bohdan Musial, වෛද්යවරුන් Timoteusz Pawlowski, Wojciech Mazur, ජෙනරාල්වරු Jozef Vyatr, Alexander Litvinovich සහ වෙනත් බොහෝ කතුවරුන් Stavinovich, Vac. ස්ටැනිස්ලාව් ට්‍රෂ්කොව්ස්කි, ඇඩම් කුරොව්ස්කිගේ විශිෂ්ට ප්‍රකාශයන්, ජෙනරාල් ටැඩියුස් පිස්කෝර්ගේ සැලැස්ම පිළිබඳ අධ්‍යයනයක්, 1933-1935/6 තුන් අවුරුදු සැලැස්ම (ගුවන් ගමනාගමනය සඳහා) සහ ගුවන් හමුදාවේ කළමනාකාරිත්වය ද ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. ජනරාල්. ආදිය ඉතින් අවංකකම ගැන කුමක් කිව හැකිද?
නව සාහිත්‍යයේ බොහෝ කරුණු වල ප්‍රදර්ශනාත්මක අතපසුවීම් සහ Ryszard Bartel, Jan Chojnicki, Tadeusz Krulikiewicz සහ Adam Kurowski "පෝලන්ත හමුදා ගුවන් ඉතිහාසයේ 1918-1939" 1978 ගේ ඉතා වටිනා කෘති පුනරාවර්තනය වන්නේ මන්දැයි තේරුම් ගැනීම දුෂ්කර ය.
