දුෂ්කරතාවය කුමක්ද?
ශ්‍රව්‍ය 11/2019 කලාපයේ, ATC SCM7 පොත් රාක්ක කථිකයන් පහක පරීක්‍ෂණයක ඇතුළත් විය. බොහෝ පටිගත කිරීමේ ස්ටුඩියෝ එහි කථිකයන්ගෙන් සමන්විත බැවින් සංගීත ලෝලීන්ට සහ ඊටත් වඩා වෘත්තිකයන්ට දන්නා ඉතා ගෞරවනීය සන්නාමයකි. එය සමීපව බැලීම වටී - නමුත් මෙවර අපි එහි ඉතිහාසය සහ යෝජනාව සමඟ කටයුතු නොකරමු, නමුත් උදාහරණයක් ලෙස SCM7 භාවිතා කරමින්, අපි ශ්‍රව්‍ය ෆයිල්ස් මුහුණ දෙන වඩාත් පොදු ගැටළුවක් සාකච්ඡා කරමු.
ධ්වනි පද්ධතිවල වැදගත් පරාමිතීන්ගෙන් එකකි කාර්යක්ෂමතාව. එය බලශක්ති කාර්යක්ෂමතාවයේ මිනුමක් වේ - ශබ්ද විකාශන යන්ත්රය (විද්යුත් ධ්වනි පරිවර්තකය) සපයන විදුලිය (ඇම්ප්ලිෆයර් සිට) ශබ්දය බවට පරිවර්තනය කරයි.
කාර්යක්ෂමතාවය ලඝුගණක ඩෙසිබල් පරිමාණයෙන් ප්‍රකාශ වේ, මෙහි 3 dB වෙනස යනු මට්ටම මෙන් දෙගුණයක් (හෝ ඊට අඩු), 6 dB වෙනස යනු හතර ගුණයක් සහ යනාදී ලෙස 3 dB ශබ්දය දෙගුණයක් වාදනය වේ.
මධ්‍යම කථිකයන්ගේ කාර්යක්ෂමතාව සියයට කිහිපයක් බව එකතු කිරීම වටී - බොහෝ ශක්තිය තාපය බවට පරිවර්තනය වේ, මෙය ශබ්ද විකාශන යන්ත්‍රවල දෘෂ්ටි කෝණයෙන් “අපද්‍රව්‍ය” පමණක් නොව, ඒවායේ සේවා තත්ත්වය තවදුරටත් නරක අතට හැරේ - ශබ්ද විකාශන දඟරයේ උෂ්ණත්වය වැඩි වන විට, එහි ප්‍රතිරෝධය වැඩි වන අතර, චුම්බක පද්ධතියේ උෂ්ණත්වය වැඩිවීම අහිතකර වේ. රේඛීය නොවන විකෘති කිරීමට හේතු විය හැක. කෙසේ වෙතත්, අඩු කාර්යක්ෂමතාව අඩු ගුණාත්මක භාවයට සමාන නොවේ - අඩු කාර්යක්ෂමතාව සහ ඉතා හොඳ ශබ්දයක් සහිත බොහෝ කථිකයන් ඇත.
සංකීර්ණ බර සමඟ දුෂ්කරතා
විශිෂ්ට උදාහරණයක් නම් ATC මෝස්තර, එහි අඩු කාර්යක්ෂමතාවය පරිවර්තකයන් තුළම භාවිතා කරන විශේෂ විසඳුම් තුළ මුල් බැස ඇති අතර, එය සේවය කරයි ... පරස්පර විරෝධී ලෙස - විකෘති කිරීම අඩු කිරීම. එය ගැන දිගු පරතරයක් තුළ ඊනියා කෙටි දඟරයකෙටි පරතරයක් ඇති දිගු දඟරයේ සාමාන්‍ය (විද්යුත් ගතික පරිවර්තකවල අතිමහත් බහුතරයක භාවිතා වන) පද්ධතිය හා සසඳන විට, එය අඩු කාර්යක්ෂමතාවයකින් සංලක්ෂිත වේ, නමුත් අඩු විකෘතියක් (ඒකාකාර චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක දඟරයේ ක්‍රියාකාරිත්වය හේතුවෙන්. පරතරය).
මීට අමතරව, විශාල අපගමනය සහිත රේඛීය ක්‍රියාකාරිත්වය සඳහා ධාවක පද්ධතිය සකස් කර ඇත (මේ සඳහා පරතරය දඟරයට වඩා දිගු විය යුතුය), මෙම තත්වය තුළ, ATK විසින් භාවිතා කරන ඉතා විශාල චුම්බක පද්ධති පවා ඉහළ කාර්යක්ෂමතාවයක් ලබා නොදේ (බොහෝ පරතරයේ, පිහිටුම් දඟර නොතකා, එය එය පුරවා නැත).
කෙසේ වෙතත්, මේ මොහොතේ අපි තවත් දෙයක් ගැන උනන්දු වෙමු. SCM7, එහි මානයන් (සෙන්ටිමීටර 15 මිඩ්වුෆර් සහිත ද්වි-මාර්ග පද්ධතියක්, ලීටර් 10 ට අඩු පරිමාවක් සහිත අවස්ථාවක) සහ මෙම විශේෂිත තාක්ෂණය ඉතා අඩු කාර්යක්ෂමතාවයක් ඇති බව අපි ප්‍රකාශ කරමු - මිනුම් වලට අනුව. ශ්‍රව්‍ය රසායනාගාරය, 79 dB පමණි (ඉහළ අගයක් පොරොන්දු වන නිෂ්පාදකයාගේ දත්ත වලින් අපි සාරාංශ කරමු, සහ එවැනි විෂමතාවයක් ඇතිවීමට හේතු; අපි එම කොන්දේසි යටතේ “ශ්‍රව්‍ය” හි මනින ලද ව්‍යුහයන්ගේ කාර්යක්ෂමතාව සංසන්දනය කරමු).
අපි දැනටමත් දන්නා පරිදි, මෙය SCM7 නිශ්චිත බලය සමඟ සෙල්ලම් කිරීමට බල කරනු ඇත. බොහෝ නිහඬ බොහෝ ව්යුහයන්ට වඩා, එකම ප්රමාණයේ පවා. එබැවින් ඒවා සමානව ශබ්ද කිරීමට නම්, ඒවා තැබිය යුතුය වැඩි බලයක්.
මෙම තත්ත්වය SCM7 (සහ පොදුවේ ATC සැලසුම්) සඳහා "ධාවනය", "අදින්න", පාලනය, "ධාවනය" කිරීමට හැකියාව ඇති පරාමිතීන් තීරණය කිරීමට අපහසු සමහරක් සමඟ තරම් බලවත් නොවන ඇම්ප්ලිෆයර් අවශ්ය බව සරල නිගමනයකට බොහෝ ශ්‍රව්‍ය ගොනු ගෙන යයි. "අධික බරක්" එනම් SCM7. කෙසේ වෙතත්, "අධික බර" යන්නෙහි වඩාත් මුල් බැසගත් අර්ථය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් පරාමිතියක් (කාර්යක්ෂමතාවයට වඩා) යොමු කරයි - එනම් සම්බාධනය (කථානායක).
"සංකීර්ණ භාරය" (කාර්යක්ෂමතාව හෝ සම්බාධනය සම්බන්ධ) යන අර්ථයන් දෙකටම මෙම දුෂ්කරතාවය මඟහරවා ගැනීම සඳහා විවිධ ක්‍රියාමාර්ග අවශ්ය වේ, එබැවින් ඒවා මිශ්‍ර කිරීම න්‍යායාත්මක පමණක් නොව ප්‍රායෝගික හේතු මත බරපතල වැරදි වැටහීම් වලට තුඩු දෙයි - හරියටම සුදුසු ඇම්ප්ලිෆයර් තෝරාගැනීමේදී.
ශබ්ද විකාශනය (ශබ්ද විකාශන යන්ත්රය, තීරුව, විද්යුත් ධ්වනි පරිවර්තකය) යනු විද්යුත් ශක්තිය ග්‍රාහකයක් වන අතර, එය ශබ්දය හෝ තාපය බවට පරිවර්තනය කිරීමට සම්බාධනයක් (භාරයක්) තිබිය යුතුය. එවිට භෞතික විද්‍යාවෙන් දන්නා මූලික සූත්‍රවලට අනුව එය මත බලය මුදා හරිනු ඇත (අප දැනටමත් දන්නා පරිදි, අවාසනාවකට, බොහෝ දුරට තාප ස්වරූපයෙන්).
නිර්දේශිත භාර සම්බාධනයෙහි නිශ්චිත පරාසයක ඇති ඉහළ-අන්ත ට්‍රාන්සිස්ටර ඇම්ප්ලිෆයර් DC වෝල්ටීයතා ප්‍රභවයන් මෙන් දළ වශයෙන් හැසිරේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ස්ථාවර වෝල්ටීයතාවයකින් බර සම්බාධනය අඩු වන විට, පර්යන්ත හරහා වැඩි ධාරාවක් ගලා යන බවයි (සම්බාධනය අඩුවීමට ප්‍රතිලෝමව සමානුපාතික වේ).
තවද බල සූත්‍රයේ ධාරාව චතුරස්‍ර බැවින් සම්බාධනය අඩු වුවද, සම්බාධනය අඩු වන විට බලය ප්‍රතිලෝමව වැඩි වේ. බොහෝ හොඳ ඇම්ප්ලිෆයර් 4 ohms ට වඩා වැඩි සම්බාධකවලදී මේ ආකාරයෙන් හැසිරේ (එබැවින් 4 ohms හිදී බලය 8 ohms ට වඩා දෙගුණයක් තරම් ඉහළය), සමහරක් 2 ohms සිට සහ වඩාත්ම බලවත් ඒවා 1 ohm සිට.
නමුත් ඕම් 4 ට අඩු සම්බාධකයක් සහිත සාමාන්‍ය ඇම්ප්ලිෆයර් එකකට “දුෂ්කරතා” තිබිය හැකිය - ප්රතිදාන වෝල්ටීයතාවය පහත වැටෙනු ඇත, සම්බාධනය අඩු වන විට ධාරාව ප්‍රතිලෝමව ගලා නොයනු ඇත, සහ බලය තරමක් වැඩි වේ හෝ අඩු වේ. මෙය නියාමකයාගේ නිශ්චිත ස්ථානයක පමණක් නොව, ඇම්ප්ලිෆයර්හි උපරිම (නාමික) බලය පරීක්ෂා කිරීමේදී ද සිදුවනු ඇත.
සැබෑ ශබ්ද විකාශන සම්බාධනය නියත ප්‍රතිරෝධයක් නොව, විචල්‍ය සංඛ්‍යාත ප්‍රතිචාරයකි (නාමික සම්බාධනය මෙම ලක්ෂණය සහ එහි අවම අගය අනුව තීරණය වුවද), එබැවින් සංකීර්ණතා මට්ටම නිවැරදිව ප්‍රමාණනය කිරීම අපහසු වේ - එය ලබා දී ඇති අන්තර්ක්‍රියාව මත රඳා පවතී. ඇම්ප්ලිෆයර්.
සමහර ඇම්ප්ලිෆයර් විශාල සම්බාධක අවධි කෝණ වලට කැමති නැත (සම්බාධන විචල්‍යතාවයට සම්බන්ධ), විශේෂයෙන් ඒවා අඩු සම්බාධන මාපාංක සහිත පරාසයක ඇති විට. මෙය සම්භාව්‍ය (සහ නිවැරදි) අර්ථයෙන් "අධික බරක්" වන අතර, එවැනි බරක් හැසිරවීමට, ඔබ අඩු සම්බාධකවලට ප්‍රතිරෝධී වන සුදුසු ඇම්ප්ලිෆයර් එකක් සෙවිය යුතුය.
එවැනි අවස්ථාවන්හිදී, අඩු සම්බාධනයකදී ඉහළ බලයක් ලබා ගැනීම සඳහා ඇත්ත වශයෙන්ම වැඩි ධාරාවක් (අඩු සම්බාධනයට වඩා) ගන්නා බැවින් එය සමහර විට "වත්මන් කාර්යක්ෂමතාව" ලෙස හැඳින්වේ. කෙසේ වෙතත්, මෙහි ද ඇතැම් "දෘඪාංග උපදේශකයින්" සම්පූර්ණයෙන්ම විදුලි ධාරාවෙන් බලය වෙන් කරන බව වැරදි වැටහීමක් ඇත, එය මිථ්යා ධාරාවක් ඇති තාක් දුරට ඇම්ප්ලිෆයර් අඩු බලයක් විය හැකි බව විශ්වාස කරයි.
කෙසේ වෙතත්, සෑම දෙයක්ම පිළිවෙලට ඇති බවට වග බලා ගැනීම සඳහා අඩු සම්බාධනයක බලය මැනීම ප්‍රමාණවත් වේ - සියල්ලට පසු, අපි කතා කරන්නේ කථිකයා විසින් විමෝචනය කරන බලය ගැන මිස ස්පීකරය හරහා ගලා යන ධාරාව ගැන නොවේ.
ATX SCM7s අඩු-කාර්යක්ෂමතාවයක් (ඒ නිසා ඒවා මේ සම්බන්ධයෙන් "සංකීර්ණ") සහ නාමික සම්බාධනය 8 ohms (සහ මෙම වඩාත් වැදගත් හේතුව නිසා ඒවා "ආලෝකය" වේ). කෙසේ වෙතත්, බොහෝ ඕඩියෝෆයිල්ස් මෙම අවස්ථා අතර වෙනස හඳුනා නොගන්නා අතර මෙය "බර" බරක් බව නිගමනය කරනු ඇත - සරලවම SCM7 නිශ්ශබ්දව වාදනය වන බැවිනි.
ඒ අතරම, ඔවුන් අනෙකුත් කථිකයන්ට වඩා බොහෝ නිශ්ශබ්දව (පරිමාව පාලනයේ යම් ස්ථානයක) ශබ්ද කරනු ඇත, අඩු කාර්යක්ෂමතාව නිසා පමණක් නොව, ඉහළ සම්බාධනය ද - වෙළඳපොලේ ඇති බොහෝ කථිකයන් 4-ohm වේ. තවද අප දැනටමත් දන්නා පරිදි, ඕම් 4 ක බරක් සමඟ, බොහෝ ඇම්ප්ලිෆයර් වලින් වැඩි ධාරාවක් ගලා යන අතර වැඩි බලයක් ජනනය වේ.
එබැවින්, කාර්යක්ෂමතාව සහ අතර වෙනස හඳුනා ගැනීම වැදගත්ය මුදු මොළොක් බව, කෙසේ වෙතත්, මෙම පරාමිතීන් මිශ්‍ර කිරීම නිෂ්පාදකයින්ගේ සහ පරිශීලකයින්ගේ පොදු වැරැද්දකි. කාර්යක්ෂමතාව යනු 1 W බලයක් යොදන විට ශබ්ද විකාශන යන්ත්රයේ සිට මීටර් 1 ක දුරින් ශබ්ද පීඩනය ලෙස අර්ථ දැක්වේ. සංවේදීතාව - 2,83 V. නොතකා වෝල්ටීයතාවයක් යොදන විට
පැටවුම් සම්බාධනය. මෙම "අමුතු" අර්ථය පැමිණෙන්නේ කොහෙන්ද? 2,83 V සිට 8 ohms යනු 1 W පමණි; එබැවින්, එවැනි සම්බාධනය සඳහා, කාර්යක්ෂමතාව සහ සංවේදීතා අගයන් සමාන වේ. නමුත් බොහෝ නවීන කථිකයන් ඕම් 4 ක් වේ (නිෂ්පාදකයන් බොහෝ විට සහ ව්‍යාජ ලෙස ඒවා ඕම් 8 ක් ලෙස නිරූපණය කරන බැවින්, එය තවත් කාරණයකි).
2,83V වෝල්ටීයතාවයක් පසුව 2W ලබා දීමට හේතු වේ, එය බලය මෙන් දෙගුණයක් වන අතර එය ශබ්ද පීඩනය 3dB වැඩි වීමකින් පිළිබිඹු වේ. 4 ohm ශබ්ද විකාශන යන්ත්රයේ කාර්යක්ෂමතාව මැනීමට, වෝල්ටීයතාව 2V දක්වා අඩු කළ යුතුය, නමුත් ... කිසිදු නිෂ්පාදකයෙකු මෙය නොකරයි, මන්ද වගුවේ ලබා දී ඇති ප්රතිඵලය, එය හැඳින්වෙන්නේ කුමක් වුවත්, 3 dB අඩු වනු ඇත.
නිශ්චිතවම SCM7, අනෙකුත් 8 ohm ශබ්ද විකාශන යන්ත්‍ර මෙන්, "සැහැල්ලු" සම්බාධක භාරයක් වන බැවින්, එය බොහෝ පරිශීලකයින්ට පෙනේ - කෙටියෙන් "දුෂ්කරතාවය" විනිශ්චය කරන, එනම්. නිශ්චිත ස්ථානයක ලැබුණු පරිමාවේ ප්රිස්මය හරහා. නියාමකය (සහ ඒ හා සම්බන්ධ වෝල්ටීයතාව) යනු "සංකීර්ණ" බරකි.
සහ සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් හේතු දෙකක් නිසා (හෝ ඔවුන්ගේ ඒකාබද්ධ වීම නිසා) ඔවුන්ට නිශ්ශබ්දව ශබ්ද කළ හැකිය - ශබ්ද විකාශන යන්ත්රයට අඩු කාර්යක්ෂමතාවයක් තිබිය හැකි නමුත් අඩු ශක්තියක් පරිභෝජනය කරයි. අප කටයුතු කරන්නේ කුමන ආකාරයේ තත්වයක්ද යන්න තේරුම් ගැනීම සඳහා, මූලික පරාමිතීන් දැන ගැනීම අවශ්ය වන අතර, එකම ඇම්ප්ලිෆයර් එකට සම්බන්ධ කර ඇති විවිධ කථිකයන් දෙදෙනෙකුගෙන් ලබාගත් පරිමාව එකම පාලන ස්ථානය සමඟ සංසන්දනය කිරීම පමණක් නොවේ.
ඇම්ප්ලිෆයර් දකින දේ
SCM7 භාවිතා කරන්නාට ශබ්ද විකාශන යන්ත්‍ර මෘදු ලෙස වාදනය වන බව ඇසෙන අතර ඇම්ප්ලිෆයරය "වෙහෙසට" තිබිය යුතු බව අවබෝධයෙන් තේරුම් ගනී. මෙම අවස්ථාවේ දී, ඇම්ප්ලිෆයර් සම්බාධනය ප්රතිචාරය පමණක් "දකියි" - මෙම නඩුවේ ඉහළ, සහ එම නිසා "ආලෝකය" - සහ වෙහෙසට පත් නොවන අතර, ශබ්ද විකාශන යන්ත්රය උණුසුම් කිරීමට බලය බොහෝ වෙනස් කර ඇති බව සමඟ කරදරයක් නැත. , ශබ්දය නොවේ. මෙය "ශබ්ද විකාශන යන්ත්රය සහ අප අතර" කාරණයකි; ඇම්ප්ලිෆයර් අපගේ හැඟීම් ගැන කිසිවක් "නොදනී" - එය නිහඬ හෝ ශබ්ද.
අපි හිතමු අපි ඉතා බලවත් 8-ohm ප්‍රතිරෝධකයක් වොට් කිහිපයක, දස කිහිපයක, සිය ගණනක බලයක් සහිත ඇම්ප්ලිෆයර්වලට සම්බන්ධ කරන බව ... සෑම කෙනෙකුටම, මෙය ගැටළු රහිත බරකි, සෑම කෙනෙකුම තමන්ට දැරිය හැකි තරම් වොට් ලබා දෙනු ඇත. එවැනි ප්‍රතිරෝධයක්, "එම සියලු බලය ශබ්දය නොව තාපය බවට පත් වූයේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ අදහසක් නැත.
ප්‍රතිරෝධකයට ගත හැකි බලය සහ ඇම්ප්ලිෆයරයට ලබා දිය හැකි බලය අතර වෙනස, ප්‍රතිරෝධකයේ බලය දෙගුණයකින්, දහයකින් හෝ සිය ගුණයකින් වැඩි වීම වැනි කරුණක් දෙවැන්නට අදාළ නොවේ. ඔහුට බොහෝ දේ ගත හැකි නමුත් ඔහුට එය අවශ්ය නොවේ.
මෙම ඇම්පියර්වලින් කිසිවකුට එම ප්‍රතිරෝධය "රිය පැදවීමේ" ගැටලුවක් තිබේද? සහ එහි සක්රිය කිරීම යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? එයට ඇද ගත හැකි උපරිම බලය ඔබ සපයනවාද? ශබ්ද විකාශන යන්ත්රයක් පාලනය කිරීම යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? එය ස්පීකරය හොඳින් ශබ්ද කිරීමට පටන් ගන්නා උපරිම බලය හෝ යම් අඩු අගයක් නිකුත් කරයිද? මෙය කුමන ආකාරයේ බලයක් විය හැකිද?
ඔබ ශබ්ද විකාශන යන්ත්රය දැනටමත් රේඛීය ලෙස ශබ්ද කරන "ඉදිරිපත්‍රය" සලකා බැලුවහොත් (ගතිකයේදී, සංඛ්‍යාත ප්රතිචාරය නොවේ), එවිට ඉතා අඩු අගයන්, 1 W අනුපිළිවෙලින්, අකාර්යක්ෂම ශබ්ද විකාශන යන්ත්‍ර සඳහා පවා ක්‍රියාත්මක වේ. . ශබ්ද විකාශන යන්ත්රය විසින්ම හඳුන්වා දෙන රේඛීය නොවන විකෘතිය අඩු අගයන්ගෙන් බලය වැඩි වීමත් සමඟ (ප්‍රතිශතයක් ලෙස) වැඩි වන බව දැන ගැනීම වටී, එබැවින් අපි නිහඬව සෙල්ලම් කරන විට වඩාත්ම “පිරිසිදු” ශබ්දය දිස්වේ.
කෙසේ වෙතත්, සංගීත හැඟීම්වල නියම මාත්‍රාව අපට සපයන පරිමාව සහ ගතිකත්වය සාක්ෂාත් කර ගැනීමේදී, ප්‍රශ්නය පුද්ගලික මනාපයන් මත පදනම්ව ආත්මීය පමණක් නොව, යම් ශ්‍රාවකයෙකුට පවා අපැහැදිලි වේ.
එය අවම වශයෙන් එය කථිකයන්ගෙන් වෙන් කරන දුර මත රඳා පවතී - සියල්ලට පසු, ශබ්ද පීඩනය දුර ප්රමාණයට සමානුපාතිකව පහත වැටේ. අපගේ අභිමතය පරිදි මීටර 1 ක කථිකයන් "එළවීමට" අපට වෙනස් බලයක් අවශ්ය වනු ඇත, තවත් (දහසය ගුණයකින් වැඩි) මීටර් 4 ක දී.
ප්‍රශ්නය නම්, "එය" කරන්නේ කුමන ඇම්පියර් එකද? සංකීර්ණ උපදෙස්... හැමෝම සරල උපදෙස් සඳහා බලා සිටිති: මෙම ඇම්ප්ලිෆයර් මිලදී ගන්න, නමුත් මෙය මිලදී නොගන්න, මන්ද "ඔබ සාර්ථක නොවනු ඇත"...
උදාහරණයක් ලෙස SCM7 භාවිතා කරමින්, එය පහත පරිදි සාරාංශගත කළ හැක: ඔවුන් ලස්සනට සහ නිහඬව සෙල්ලම් කිරීම සඳහා වොට් 100 ක් ලබා ගැනීමට අවශ්ය නොවේ. එයාලව ලස්සනට හයියෙන් සෙල්ලම් කරන්න ඕන. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් වොට් 100 කට වඩා පිළිගන්නේ නැත, මන්ද ඔවුන් ඔවුන්ගේම බලයෙන් සීමා වී ඇත. නිෂ්පාදකයා විසින් වොට් 75-300 තුළ ඇම්ප්ලිෆයර් නිර්දේශිත බල පරාසය (සමහර විට නාමික, සහ "සාමාන්‍යයෙන්" සැපයිය යුතු බලය නොවේ) ලබා දෙයි.
කෙසේ වෙතත්, පෙනෙන පරිදි, 15cm මිඩ්වුෆර්, මෙහි භාවිතා කර ඇති තරම් ඉහළ මට්ටමේ වුවද, 300W පිළිගන්නේ නැත ... අද, නිෂ්පාදකයින් බොහෝ විට සහයෝගිතා ඇම්ප්ලිෆයර්වල නිර්දේශිත බල පරාසයන් සඳහා එවැනි ඉහළ සීමාවන් ලබා දෙයි, එයට විවිධ හේතු ද ඇත. - එය විශාල ශබ්ද විකාශන බලයක් උපකල්පනය කරයි, නමුත් මෙය හැර බැඳී නැත ... එය ශබ්ද විකාශන යන්ත්රය හැසිරවිය යුතු ශ්රේණිගත බලය නොවේ.
බල සැපයුම ඔබ සමඟ විය හැකිද?
ඇම්ප්ලිෆයර් තිබිය යුතු යැයි ද උපකල්පනය කළ හැකිය බල සංචිතය (ශබ්ද විකාශන යන්ත්‍ර බල ශ්රේණිගත කිරීමට සාපේක්ෂව) කිසිම අවස්ථාවක අධික ලෙස පටවනු නොලබන ලෙස (ශබ්ද විකාශන යන්ත්රයට හානි කිරීමේ අවදානමක් සහිතව). කෙසේ වෙතත්, මෙය කථිකයා සමඟ වැඩ කිරීමේ "දුෂ්කරතාවය" සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත.
ශබ්ද විකාශන යන්ත්‍ර ඇම්ප්ලිෆයර් වෙතින් මෙම ප්‍රධාන කාමර ප්‍රමාණය "ඉල්ලන" සහ නැති ඒවා අතර වෙනස හඳුනා ගැනීම තේරුමක් නැත. ඇම්ප්ලිෆයර් හි බල සංචිතය ස්පීකරයට කෙසේ හෝ දැනෙන බව යමෙකුට පෙනේ, ස්පීකරය මෙම සංචිතය ප්‍රතිනිර්මාණය කරයි, සහ ඇම්ප්ලිෆයරයට වැඩ කිරීම පහසු වේ ... නැතහොත් අඩු ස්පීකර් බලය සමඟ පවා සම්බන්ධ “බර” බරක් , සංචිතයේ හෝ කෙටි පිපිරීම් වල විශාල බලයක් සමඟ "ප්‍රගුණ" කළ හැකිය ...
ඊනියා ප්‍රශ්නයත් තියෙනවා තෙතමනය කිරීමේ සාධකයඇම්ප්ලිෆයර් ප්රතිදාන සම්බාධනය මත රඳා පවතී. නමුත් ඒ ගැන වැඩි විස්තර ඊළඟ කලාපයෙන්.
