PRO-දළ විශ්ලේෂණය-2019
වෙඩි තැබීමේදී THAAD දියත් කිරීම. Lockheed Martin මිසයිල සපයන පද්ධතිය සහ Raytheon AN / TPY-2 රේඩාර් සාර්ථක බව ඔප්පු වී ඇත.
යම් අපනයන හැකියාවක් සහිත පද්ධතිය. INF/INF ගිවිසුමේ අවසානය THAAD වෙනත් රටවලට විකිණීමට උපකාරී වේ.
17 ජනවාරි 2019 වන දින එක්සත් ජනපද ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුව මිසයිල ආරක්ෂක සමාලෝචනය ප්‍රකාශයට පත් කළේය. මෙම විවෘත ලේඛනය ජනාධිපති ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප්ගේ පරිපාලනය විසින් අනුගමනය කරන ලද එක්සත් ජනපද පරිපාලනයේ දේශපාලන විරෝධී ක්‍රියාමාර්ගය විස්තර කරයි. සමාලෝචනය, සාමාන්‍ය වුවද, දශක දෙකක දෘෂ්ටි කෝණයෙන් ඇමරිකානු බැලස්ටික් මිසයිල නාශක පද්ධති සංවර්ධනය කිරීමේ ප්‍රති results ල ඇගයීමට අපට ඉඩ සලසන බැවින් සිත්ගන්නා සුළුය. සීතල යුද්ධයේ නිරායුධකරණ ගිවිසුම් වලට අනුකූල වීම සඳහා වොෂින්ටනයේ ප්‍රවේශයේ සැබෑ අභිප්‍රායන් සහ තෝරා ගැනීමේ හැකියාව ද එය - ඒ වෙනුවට නොදැනුවත්ව - තහවුරු කරයි.
මිසයිල ආරක්ෂක සමාලෝචන 2019 (MDR) තවත් බොහෝ කුඩා හේතු නිසා සිත්ගන්නා සුළුය. එය ජනවාරි මාසයේදී ජේම්ස් මැටිස් වෙනුවට වත්මන් නව ආරක්ෂක ලේකම් පැට්‍රික් එම්. ෂනහාන් විසින් අත්සන් කරන ලද මෙම ශ්‍රේණියේ පළමු ලේඛනය වන නිසා පමණි. කෙසේ වෙතත්, MDR බොහෝමයක් එහි පූර්වගාමියාගේ මඟ පෙන්වීම යටතේ නිර්මාණය කිරීමට සිදු විය. අනෙක් අතට, ධවල මන්දිරයේ වත්මන් හිමිකරු අර්ථකථනය කරන පරිදි, ජේම්ස් මැටිස්ගේ ඉල්ලා අස්වීම හෝ සේවයෙන් පහ කිරීම පිළිබඳ ව්‍යාකූලත්වය, MDR ප්‍රකාශනය ප්‍රමාද කිරීමට ඉඩ ඇත. සමහර ස්ථානවල, 2018 දී සැලසුම් කරන ලද ක්‍රියාකාරකම් (පරීක්ෂණ, නිෂ්පාදනය, ආදිය) පිළිබඳ ප්‍රකාශයන් කැපී පෙනේ, ඒවා කල් ඉකුත් වූවත්, MDR හි මෙම සැලසුම් ක්‍රියාත්මක කිරීම පිළිබඳ කිසිදු තොරතුරක් හෝ කිසිවක් තිබේද යන්න පිළිබඳ ඇඟවීම් පවා නොමැත - හෝ උත්සාහයන් සාමාන්යයෙන් නියමිත කාල සීමාවන් සපුරා ඇත. එය හරියට MDR යනු දිගු කාලයක් පුරා ද්‍රව්‍ය එකතු කිරීමක් වැනිය.
ලිපියේ ආරම්භයේ දැනටමත් සඳහන් කර ඇති දේශපාලන කරුණු ගැන අපි අවධානය යොමු නොකරමු. එම්ඩීආර් ඔවුන්ගෙන් පිරී තිබුණත්. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය පද්ධතියේ සංවර්ධනය පිළිබඳ වාර්තාවකට වඩා එක්සත් ජනපද ආයුධ ප්‍රතිපත්තිය සඳහා තාර්කිකත්වයකි. එබැවින්, MDR හි කතුවරුන් විසින් භාවිතා කරන ලද වඩාත් රසවත් තර්ක අපි සිහිපත් කරමු.
ආරක්ෂාව ද ප්‍රහාරයකි
පෙන්ටගනය පවසන්නේ නිවේදනය කරන ලද MDR 2017 සහ 2018 ජාතික ආරක්ෂක උපාය මාර්ග (NDS) උපකල්පන මත පදනම් වූ බවත් එය පසුගිය වසරේ න්යෂ්ටික ඉරියව් සමාලෝචන (NPR) නිර්දේශයන්ට අනුකූල බවත්ය. මෙය මූලික වශයෙන් සත්යයකි. 2018 NDP වොෂින්ටනය එහි විරුද්ධවාදීන් ලෙස සලකන රටවල් හතරක් පිළිබඳ තොරතුරු පවා භාවිතා කරයි.
MDR 2019 නිර්මාණය කරන ලද්දේ: […] බැලිස්ටික්, කෲස් සහ හයිපර්සොනික් මිසයිල ඇතුළුව, අපගේ සහචරයින්ට සහ හවුල්කරුවන්ට, වංචනික සහ සංශෝධනවාදී බලවතුන්ගෙන් වැඩෙන මිසයිල තර්ජනයට එරෙහිව සටන් කිරීමට. මෙම වාක්‍ය ඛණ්ඩයේ වචන මාලාව සහ ව්‍යාකරණ - වයිස්ලා සහෝදරයාගේ හෝ ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ්ගේ කථා වලින් මෙන් - අප විසින්ම උපුටා දැක්වීම ප්‍රතික්ෂේප නොකළ තරම් ආකර්ශනීය ය. ඕනෑම අවස්ථාවක, සම්පූර්ණ MDR මෙම භාෂාවෙන් ලියා ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, "රතු රාජ්යයන්" ඉරාන ඉස්ලාමීය ජනරජය සහ කොරියානු ප්රජාතන්ත්රවාදී මහජන සමූහාණ්ඩුව වන අතර, "සංශෝධනවාදී බලවතුන්" රුසියානු සමූහාණ්ඩුව සහ මහජන චීන සමූහාණ්ඩුව වේ.
නමුත් MDR 2019 ට වඩා බලවත් ප්‍රකාශයන් ඇති බැවින්, දේශපාලන ප්‍රචාරක භාෂාව පසෙකින් තබමු. එක්සත් ජනපද මිසයිල ආරක්ෂණ වැඩසටහන ඉලක්ක කරන්නේ කවුරුන්ද යන්න පිළිබඳව අපි ආරම්භයේදීම පැහැදිලි භාෂාවක් ඉදිරිපත් කළෙමු - රුසියාව සහ චීනය. 1972 ABM ගිවිසුමෙන් එක්සත් ජනපදය ඒකපාර්ශ්විකව ඉවත් වීමට හේතු පිළිබඳව සමහර එක්සත් ජනපද රජයේ ලේඛන ඔවුන්ගේ වසර ගණනාවක චෝදනා සනාථ කරන බව රුසියානු දේශපාලනඥයන් (සහ බොහෝ විට චීන දේශපාලනඥයන්) අවසානයේ සෑහීමකට පත්වේ. වොෂින්ටනය මෙතෙක් ප්‍රතික්ෂේප කරන්නේ ඇයි?
MDR හි තවත් සිත්ගන්නා කරුණක් නම්, වර්තමාන එක්සත් ජනපද මිසයිල නාශක (හෝ, වඩාත් පුළුල් ලෙස, මිසයිල නාශක) මූලධර්මය සංරචක තුනකින් සමන්විත බව පැහැදිලිවම ප්‍රකාශ කිරීමයි. පළමුව, එය දැඩි ආරක්ෂක පද්ධති භාවිතා කිරීම වන අතර, සතුරු මිසයිල ඔවුන්ගේ ඉලක්ක කරා ළඟා වීමට පෙර ඒවා හඳුනාගෙන ඒවා විනාශ කළ යුතුය. දෙවැන්න නම් ඊනියා නිෂ්ක්‍රීය ආරක්ෂාවයි, එය එක්සත් ජනපදයට ළඟා වන එම සතුරු මිසයිලවලට පහර දීමේ ප්‍රතිවිපාක සමඟ කටයුතු කිරීමට ඔබට ඉඩ සලසයි (අපි මෙම මාතෘකාව මඟ හරිමු, අපි කතා කරන්නේ සිවිල් ආරක්ෂාව ගැන ය, එය FEMA හි වගකීම වේ. - ෆෙඩරල් හදිසි කළමනාකරණ ඒජන්සිය). ධර්මයේ තුන්වන අංගය වන්නේ "ගැටුමක් මධ්‍යයේ" මෙම විරුද්ධවාදීන්ගේ උපායමාර්ගික අවි ගබඩාවට පහර දීමයි. මෙම මාතෘකාව WDM හි ද එතරම් දියුණු වී නැත, නමුත් අපි දැනට පවතින අවි ගබඩාවක් හෝ නව ආයුධ සමඟ පූර්ව භංග සාම්ප්‍රදායික ප්‍රහාර ගැන කතා කරන බව උපකල්පනය කෙරේ. අවසාන අවස්ථාවෙහිදී, අපි ඊනියා PGS (Prompt Global Strike, WiT 6/2018) ගැන කතා කරමු. "නායකයා" යන වචනය අපගේ අර්ථකථනය බව අපි අවධාරණය කරමු, MDR එය මේ ආකාරයෙන් සකස් නොකරයි. මෙය පූර්වගාමී න්යෂ්ටික ප්‍රහාරයක් බව එයින් ඇඟවෙන්නේ නැත. එපමනක් නොව, MDR හි කතුවරුන් එවැනි සැලසුම් ගැන රුසියාවට සෘජුවම චෝදනා කරයි - පූර්වගාමී න්යෂ්ටික වැඩ වර්ජනයක්. වොෂින්ටනය රුසියාවට තමන්ගේම මිලිටරි සංකල්ප ආරෝපණය කිරීම දිගු කලක් තිස්සේ සිදුවෙමින් පවතී, නමුත් අපි මෙම ප්‍රක්ෂේපනය වෙනත් අවස්ථාවක විශ්ලේෂණය කරමු. රුසියාවේ හෝ චීනයේ උපායමාර්ගික තාප න්යෂ්ටික ආයුධවලින් සැලකිය යුතු කොටසක් (උදාහරණයක් ලෙස, බැලිස්ටික් මිසයිලවල භූගත දියත් කිරීම්) සාම්ප්‍රදායික ආයුධවලින් පමණක් ඉවත් කළ හැකිය යන මතය ඉතා ශුභවාදී බව පමණක් අපි සටහන් කරමු.
