අපගේ කුඩා ස්ථාවරත්වය
තාක්ෂණය

අපගේ කුඩා ස්ථාවරත්වය

සූර්යයා සෑම විටම නැඟෙනහිර දෙසින් නැඟේ, සෘතු නිතිපතා වෙනස් වේ, වසරකට දින 365 හෝ 366 පවතී, ශීත ඍතුව සීතලයි, ගිම්හානය උණුසුම් ... නීරසයි. නමුත් අපි මේ කම්මැලිකම භුක්ති විඳිමු! පළමුව, එය සදහටම පවතින්නේ නැත. දෙවනුව, අපගේ කුඩා ස්ථාවරත්වය සමස්තයක් ලෙස අවුල්සහගත සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ විශේෂ සහ තාවකාලික අවස්ථාවක් පමණි.

සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ ග්‍රහලෝක, චන්ද්‍ර සහ අනෙකුත් සියලුම වස්තූන්ගේ චලනය පිළිවෙලට හා අනාවැකි කිව හැකි බව පෙනේ. නමුත් එසේ නම්, සඳ මත අපට පෙනෙන සියලුම ආවාට සහ අපගේ පද්ධතියේ බොහෝ ආකාශ වස්තූන් ඔබ පැහැදිලි කරන්නේ කෙසේද? පෘථිවියේ ද ඒවායින් බොහොමයක් ඇත, නමුත් අපට වායුගෝලයක් ඇති නිසාත්, ඒ සමඟ ඛාදනය, වෘක්ෂලතා සහ ජලය ඇති නිසාත්, වෙනත් ස්ථානවල මෙන් පෘථිවිය ඝනකම අපට නොපෙනේ.

සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය නිව්ටෝනියානු මූලධර්ම මත පමණක් ක්‍රියාත්මක වන පරමාදර්ශී ද්‍රව්‍ය ලක්ෂ්‍ය වලින් සමන්විත වූයේ නම්, සූර්යයාගේ සහ සියලුම ග්‍රහලෝකවල නිවැරදි පිහිටීම් සහ ප්‍රවේග දැන ගැනීමෙන්, අපට අනාගතයේ ඕනෑම වේලාවක ඒවායේ පිහිටීම තීරණය කළ හැකිය. අවාසනාවකට මෙන්, යථාර්ථය නිව්ටන්ගේ පිළිවෙළට ගතිකත්වයට වඩා වෙනස් වේ.

අභ්යවකාශ සමනලයා

ස්වාභාවික විද්‍යාවේ විශාල ප්‍රගතිය ආරම්භ වූයේ හරියටම කොස්මික් ශරීර විස්තර කිරීමට ගත් උත්සාහයන් සමඟ ය. ග්‍රහලෝක චලිතයේ නියමයන් පැහැදිලි කරන තීරණාත්මක සොයාගැනීම් නවීන තාරකා විද්‍යාව, ගණිතය සහ භෞතික විද්‍යාවේ "ආරම්භක පියවරුන්" විසින් සිදු කරන ලදී. කොපර්නිකස්, ගැලීලියෝ, කෙප්ලර් i නිව්ටන්. කෙසේ වෙතත්, ගුරුත්වාකර්ෂණ බලපෑම යටතේ අන්තර්ක්‍රියා කරන ආකාශ වස්තූන් දෙකක යාන්ත්‍ර විද්‍යාව හොඳින් දන්නා නමුත්, තුන්වන වස්තුවක් (ඊනියා ත්‍රි-ශරීර ගැටලුව) එකතු කිරීම අපට එය විශ්ලේෂණාත්මකව විසඳා ගත නොහැකි තරමට ගැටලුව සංකීර්ණ කරයි.

වසර බිලියනයකට පෙර පෘථිවියේ චලනය ගැන අපට අනාවැකි කිව හැකිද? නැතහොත්, වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්: සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය ස්ථායීද? විද්යාඥයන් පරම්පරා ගණනාවක් තිස්සේ මෙම ප්රශ්නයට පිළිතුරු දීමට උත්සාහ කර ඇත. ඔවුන් ලබාගත් පළමු ප්රතිඵල පීටර් සයිමන් වෙතින් ලැප්ලේස් i ජෝසප් ලුවී ලග්රන්ජ්, ධනාත්මක පිළිතුරක් යෝජනා කළාට සැක නැත.

XNUMX වන ශතවර්ෂයේ අවසානයේ, සෞරග්රහ මණ්ඩලයේ ස්ථාවරත්වය පිළිබඳ ගැටළුව විසඳීම විශාලතම විද්යාත්මක අභියෝගයක් විය. ස්වීඩනයේ රජු ඔස්කාර් II, ඔහු මෙම ගැටලුව විසඳන තැනැත්තා සඳහා විශේෂ සම්මානයක් පවා ස්ථාපිත කළේය. එය 1887 දී ප්රංශ ගණිතඥයෙකු විසින් ලබා ගන්නා ලදී හෙන්රි පොයින්කෙයාර්. කෙසේ වෙතත්, කැළඹීම් ක්‍රම නිවැරදි විසඳුමකට මඟ පෑදිය නොහැකි බවට ඔහුගේ සාක්ෂිය තීරණාත්මක ලෙස නොසැලකේ.

ඔහු චලන ස්ථායීතාවය පිළිබඳ ගණිතමය න්‍යායේ පදනම නිර්මාණය කළේය. ඇලෙක්සැන්ඩර් එම් ලපුනොව්අවුල් සහගත පද්ධතියක සමීප ගමන් පථ දෙකක් අතර දුර කොපමණ ඉක්මනින් කාලයත් සමඟ වැඩි වේදැයි කල්පනා කළේ කවුද? විසිවන සියවසේ දෙවන භාගයේදී. එඩ්වඩ් ලොරන්ස්, මැසචුසෙට්ස් තාක්ෂණ ආයතනයේ කාලගුණ විද්යාඥයෙක්, සාධක දොළහක් මත පමණක් රඳා පවතින කාලගුණික වෙනස්වීම් පිළිබඳ සරල ආකෘතියක් ගොඩනගා ඇත, එය සෞරග්රහ මණ්ඩලයේ සිරුරු චලනය සමඟ සෘජුව සම්බන්ධ නොවීය. ඔහුගේ 1963 පත්‍රිකාවේ එඩ්වඩ් ලොරන්ස් පෙන්වා දුන්නේ ආදාන දත්තවල කුඩා වෙනසක් පද්ධතියේ සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් හැසිරීමක් ඇති කරන බවයි. පසුකාලීනව "සමනල ආචරණය" ලෙස හඳුන්වන මෙම ගුණාංගය භෞතික විද්‍යාව, රසායන විද්‍යාව හෝ ජීව විද්‍යාවේ විවිධ සංසිද්ධි ආදර්ශනය කිරීමට භාවිතා කරන බොහෝ ගතික පද්ධතිවල සාමාන්‍ය දෙයක් බවට පත් විය.

ගතික පද්ධතිවල අවුල් සහගත ප්‍රභවය වන්නේ අනුප්‍රාප්තික ශරීර මත ක්‍රියා කරන එකම අනුපිළිවෙලෙහි බලවේගයන්ය. පද්ධතියේ සිරුරු වැඩි වන තරමට අවුල් වැඩි වේ. සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ, සූර්යයාට සාපේක්ෂව සියලුම සංරචකවල ස්කන්ධයන්හි විශාල අසමානතාවය හේතුවෙන්, තාරකාව සමඟ මෙම සංරචකවල අන්තර් ක්‍රියාකාරිත්වය ප්‍රමුඛ වේ, එබැවින් ලියපුනොව් ඝාතකවල ප්‍රකාශිත අවුල් මට්ටම විශාල නොවිය යුතුය. එහෙත්, ලොරෙන්ට්ස්ගේ ගණනය කිරීම්වලට අනුව, සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ අවුල් සහගත ස්වභාවය ගැන සිතීම ගැන අප පුදුම විය යුතු නැත. මෙතරම් විශාල නිදහස් උපාධි ප්‍රමාණයක් ඇති ක්‍රමයක් විධිමත් නම් එය පුදුමයකි.

අවුරුදු දහයකට කලින් ජැක් ලැස්කර් පැරිස් නිරීක්ෂණාගාරයෙන් ඔහු ග්‍රහලෝක චලිතය දහසකට අධික පරිගණක අනුකරණයන් සිදු කළේය. ඒ සෑම එකක් තුළම, ආරම්භක කොන්දේසි නොවැදගත් ලෙස වෙනස් විය. ඉදිරි වසර මිලියන 40 තුළ අපට වඩා බැරෑරුම් කිසිවක් සිදු නොවන බව ආකෘති නිර්මාණය පෙන්නුම් කරයි, නමුත් පසුව 1-2% අවස්ථා වලදී එය සිදුවිය හැකිය. සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ සම්පූර්ණ අස්ථාවරත්වය. අප සතුව මෙම වසර මිලියන 40 ද ඇත්තේ යම් අනපේක්ෂිත අමුත්තෙක්, සාධකයක් හෝ මේ මොහොතේ සැලකිල්ලට නොගත් නව අංගයක් නොපෙන්වයි යන කොන්දේසිය මත පමණි.

උදාහරණයක් ලෙස ගණනය කිරීම් පෙන්නුම් කරන්නේ වසර බිලියන 5 ක් ඇතුළත බුධ ග්‍රහයාගේ කක්ෂය (සූර්‍යයාගේ සිට පළමු ග්‍රහලෝකය) ප්‍රධාන වශයෙන් බ්‍රහස්පතිගේ බලපෑම නිසා වෙනස් වන බවයි. මෙය හේතු විය හැක පෘථිවිය අඟහරු හෝ බුධ සමඟ ගැටීම හරියටම. අපි එක් දත්ත කට්ටලයක් ඇතුළත් කළ විට, ඒ සෑම එකක්ම වසර බිලියන 1,3 ක් අඩංගු වේ. බුධ ග්‍රහයා සූර්යයාට වැටිය හැක. තවත් අනුකරණයක දී, එය වසර මිලියන 820 කට පසුව බව පෙනී ගියේය අඟහරු පද්ධතියෙන් නෙරපා හරිනු ඇත, සහ වසර මිලියන 40 කට පසුව පැමිණෙනු ඇත බුධ සහ සිකුරු ගැටීම.

ලැස්කාර් සහ ඔහුගේ කණ්ඩායම විසින් අපගේ පද්ධතියේ ගතිකත්වය පිළිබඳ අධ්‍යයනයක් මගින් වසර මිලියන 5ක් මුළු පද්ධතිය සඳහාම ලැපුනොව් කාලය (එනම්, දී ඇති ක්‍රියාවලියක ගමන් මග නිවැරදිව පුරෝකථනය කළ හැකි කාල සීමාව) ඇස්තමේන්තු කර ඇත.

ග්‍රහලෝකයේ ආරම්භක පිහිටීම තීරණය කිරීමේදී කිලෝමීටර 1 ක දෝෂයක් වසර මිලියන 1 කින් තාරකා විද්‍යාත්මක ඒකක 95 දක්වා වැඩි විය හැකි බව පෙනේ. අත්තනෝමතික ලෙස ඉහළ, නමුත් සීමිත නිරවද්‍යතාවයක් සහිත පද්ධතියේ ආරම්භක දත්ත අප දැන සිටියද, කිසිදු කාල පරිච්ඡේදයක් සඳහා එහි හැසිරීම අනාවැකි කීමට අපට නොහැකි වනු ඇත. අවුල් සහගත පද්ධතියේ අනාගතය හෙළි කිරීමට, අප කළ නොහැකි අසීමිත නිරවද්‍යතාවයකින් මුල් දත්ත දැනගත යුතුය.

එපමණක්ද නොව, අපි නිශ්චිතවම නොදනිමු. සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ සම්පූර්ණ ශක්තිය. නමුත් සාපේක්ෂතාවාදී සහ වඩාත් නිවැරදි මිනුම් ඇතුළුව සියලු බලපෑම් සැලකිල්ලට ගනිමින් පවා, සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ අවුල් සහගත ස්වභාවය වෙනස් නොකරන අතර ඕනෑම අවස්ථාවක එහි හැසිරීම සහ තත්වය අනාවැකි කීමට අපට නොහැකි වනු ඇත.

ඕනෑම දෙයක් සිදු විය හැක

ඉතින්, සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය අවුල් සහගතයි, එපමණයි. මෙම ප්‍රකාශයෙන් අදහස් වන්නේ වසර මිලියන 100කින් ඔබ්බට පෘථිවි ගමන් පථය අපට අනාවැකි කිව නොහැකි බවයි. අනෙක් අතට, සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය සැකයකින් තොරව මේ මොහොතේ ව්‍යුහයක් ලෙස ස්ථායීව පවතී, මන්ද ග්‍රහලෝකවල මාර්ග සංලක්ෂිත පරාමිතීන්ගේ කුඩා අපගමනය විවිධ කක්ෂවලට යොමු වන නමුත් සමීප ගුණාංග සහිත බැවිනි. එබැවින් ඉදිරි වසර බිලියන ගණනක දී එය කඩා වැටෙනු ඇතැයි සිතිය නොහැක.

ඇත්ත වශයෙන්ම, ඉහත ගණනය කිරීම් වලදී සැලකිල්ලට නොගත් නව මූලද්රව්ය දැනටමත් සඳහන් කළ හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, ක්ෂීරපථ මන්දාකිනියේ කේන්ද්‍රය වටා කක්ෂයක් සම්පූර්ණ කිරීමට පද්ධතියට වසර මිලියන 250 ක් ගතවේ. මෙම පියවරට ප්රතිවිපාක ඇත. වෙනස්වන අභ්‍යවකාශ පරිසරය සූර්යයා සහ අනෙකුත් වස්තූන් අතර සියුම් සමතුලිතතාවයට බාධා කරයි. මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම පුරෝකථනය කළ නොහැකිය, නමුත් එවැනි අසමතුලිතතාවයක් බලපෑමේ වැඩි වීමක් ඇති කරයි. වල්ගා තරු ක්රියාකාරිත්වය. මෙම වස්තූන් සාමාන්යයෙන් වඩා බොහෝ විට සූර්යයා දෙසට පියාසර කරයි. මෙය පෘථිවිය සමඟ ගැටීමේ අවදානම වැඩි කරයි.

වසර මිලියන 4 කට පසු තරුව ග්ලයිස් 710 සූර්යයාගේ සිට ආලෝක වර්ෂ 1,1 ක් දුරින් පිහිටා ඇති අතර එමඟින් වස්තූන්ගේ කක්ෂයට බාධා ඇති විය හැකිය Oort Cloud සහ වල්ගාතරුවක් සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ අභ්‍යන්තර ග්‍රහලෝකයක් සමඟ ගැටීමේ සම්භාවිතාව වැඩි වීම.

විද්යාඥයන් ඓතිහාසික දත්ත මත රඳා පවතින අතර, ඔවුන්ගෙන් සංඛ්යානමය නිගමන උකහා ගනිමින්, බොහෝ විට වසර මිලියන භාගයකින් අනාවැකි පළ කරති. උල්කාපාතය බිම වදිනවා විෂ්කම්භය කි.මී. අනෙක් අතට, වසර මිලියන 1 ක ඉදිරිදර්ශනයකදී, මීට වසර මිලියන 100 කට පෙර ක්‍රිටේසියස් වඳ වී යාමට හේතු වූ ප්‍රමාණයට සාපේක්ෂව උල්කාපාතයක් වැටෙනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ.

වසර මිලියන 500-600 දක්වා, ඔබට හැකි තාක් කල් බලා සිටීමට සිදු වේ (නැවත, පවතින දත්ත සහ සංඛ්‍යාලේඛන මත පදනම්ව) සැණෙළිය හෝ සුපර්නෝවා අධි බලශක්ති පිපිරීම. එවැනි දුරකදී, කිරණ පෘථිවි ඕසෝන් ස්ථරයට බලපෑම් කළ හැකි අතර ඕර්ඩොවිසියානු වඳවීයාමට සමාන මහා වඳවීමක් ඇති කළ හැකිය - මේ පිළිබඳ උපකල්පනය පමණක් නිවැරදි නම්. කෙසේ වෙතත්, විමෝචනය වන විකිරණ නිශ්චිතවම පෘථිවිය දෙසට යොමු කළ යුතු අතර, මෙහි යම් හානියක් සිදු කිරීමට හැකි වේ.

එබැවින් අප දකින සහ අප ජීවත් වන ලෝකයේ පුනරාවර්තනය හා කුඩා ස්ථාවරත්වය ගැන ප්‍රීති වෙමු. ගණිතය, සංඛ්‍යාලේඛන සහ සම්භාවිතාව දිගු කාලීනව ඔහු කාර්යබහුල කරයි. වාසනාවකට මෙන්, මෙම දිගු ගමන අපට ළඟා විය නොහැකි තරම්ය.

අදහස් එක් කරන්න