1945 දක්වා බ්‍රිතාන්‍ය උපාය මාර්ගික ගුවන් සේවා 3 කොටස
හමුදා උපකරණ

1945 දක්වා බ්‍රිතාන්‍ය උපාය මාර්ගික ගුවන් සේවා 3 කොටස

1945 දක්වා බ්‍රිතාන්‍ය උපාය මාර්ගික ගුවන් සේවා 3 කොටස

1943 අගභාගයේදී, හැලිෆැක්ස් (ඡායාරූපයේ) සහ ස්ටර්ලින් බර බෝම්බ හෙලන ගුවන් යානා ජර්මනියට එල්ල කළ ගුවන් ප්‍රහාරවලින් දැඩි අලාභයක් හේතුවෙන් ඉවත් විය.

A. M. Harrisට, අගමැතිතුමාගේ සහයෝගයට ස්තුතිවන්ත වෙන්න, බෝම්බ විධානය පුළුල් කිරීමේදී අනාගතය දෙස විශ්වාසයෙන් යුතුව බැලීමට හැකි වුවද, මෙහෙයුම් ක්‍ෂේත්‍රයේ ඔහු ලබා ඇති ජයග්‍රහණ සලකා බැලීමේදී ඔහුට එතරම් සන්සුන් විය නොහැක. Gee ගුවන්විදුලි සංචාලන පද්ධතිය හඳුන්වාදීම සහ එය භාවිතා කිරීමේ උපක්‍රම තිබියදීත්, රාත්‍රී බෝම්බ හෙලන යානා තවමත් "සාධාරණ කාලගුණයක්" සහ "පහසු ඉලක්කයක්" බවට පත් වූ අතර එක් සාර්ථක අසාර්ථකවීම් දෙක තුනක් විය.

සඳ එළිය ගණනය කළ හැක්කේ මසකට දින කිහිපයක් පමණක් වන අතර වඩාත් කාර්යක්ෂම රාත්‍රී සටන්කරුවන්ට අනුග්‍රහය දක්වයි. කාලගුණය ලොතරැයියක් වූ අතර "පහසු" ඉලක්ක සාමාන්යයෙන් වැදගත් නොවේ. බෝම්බ හෙලීම වඩාත් ඵලදායී කිරීමට උපකාර වන ක්රම සොයා ගැනීම අවශ්ය විය. රටෙහි විද්යාඥයින් සෑම විටම වැඩ කළ නමුත්, සංචලනය සඳහා සහාය වන ඊළඟ උපාංග සඳහා බලා සිටීම අවශ්ය විය. සම්පූර්ණ සම්බන්ධතාවය G පද්ධතියෙන් සමන්විත විය යුතු නමුත්, අවම වශයෙන් ජර්මනිය හරහා එහි ඵලදායී සේවාවේ කාලය නොවැළැක්විය හැකි ලෙස අවසන් වෙමින් පැවතුනි. විසඳුම වෙනත් දිශාවකට සෙවිය යුතු විය.

ඇගේ දීමනා වලින් 1942 මාර්තු මාසයේදී පාත්ෆයින්ඩර් බලකාය පිහිටුවීම බෝම්බ ගුවන් යානා වල යම් සමතුලිතතාවයක් අවුල් කළේය - මෙතැන් සිට, සමහර කාර්ය මණ්ඩලයට වඩා හොඳින් සන්නද්ධ වීමට සිදු වූ අතර එමඟින් ඔවුන්ට වඩා හොඳ ප්‍රතිඵල ලබා ගැනීමට හැකි විය. පළපුරුදු හෝ සරලව වඩා දක්ෂ කාර්ය මණ්ඩලයක් "මධ්‍යම පන්තියේ" මිනිසුන් විශාල පිරිසකට නායකත්වය දිය යුතු අතර සහාය දැක්විය යුතු බවට මෙය නිසැකවම කථා කළේය. එය සාධාරණ සහ පෙනෙන පරිදි ස්වයං-පැහැදිලි ප්‍රවේශයක් විය. බ්ලිට්ස් ආරම්භයේ සිටම, ජර්මානුවන් එය කළ බව සටහන් වේ, ඔවුන් මෙම කාර්ය මණ්ඩලයට නාවික ආධාරක අතිරේකව සැපයූහ; මෙම "මඟපෙන්වන්නන්ගේ" ක්රියාවන් ප්රධාන බලවේගවල කාර්යක්ෂමතාව වැඩි කළේය. හේතු කිහිපයක් නිසා බ්‍රිතාන්‍යයන් මෙම සංකල්පයට වෙනස් ලෙස ප්‍රවේශ විය. පළමුව, ඔවුන්ට පෙර කිසිදු නාවික ආධාරකයක් නොතිබුණි. එපමණක් නොව, ඔවුන් මුලින් අදහසින් අධෛර්යමත් වී ඇති බව පෙනේ - 1940 දෙසැම්බරයේ මැන්හයිම් හි ඔවුන්ගේ පළමු "නිල" පලිගැනීමේ මතුපිට වැටලීමේදී, ඔවුන් නගර මධ්‍යයේ ගින්නක් ඇති කිරීමට සහ ඉතිරි කොටස ඉලක්ක කිරීමට පළපුරුදු කාර්ය මණ්ඩලයක් ඉදිරියට යැවීමට තීරණය කළහ. බලවේග. කාලගුණික තත්ත්වයන් සහ දෘශ්‍යතාව වඩාත් සුදුසු වූ නමුත් මෙම සියලු කාර්ය මණ්ඩලයට ඔවුන්ගේ බර නිවැරදි ප්‍රදේශයට හෙළීමට නොහැකි වූ අතර ප්‍රධාන බලවේගයන්ගේ ගණනය කිරීම්වලට අණ කරන ලද්දේ “තුවක්කුකරුවන්” විසින් ඇති කරන ලද ගින්න නිවා දැමීමටය. නිවැරදි ස්ථානය සහ මුළු වැටලීම ඉතා විසිරී තිබුණි. මෙම වැටලීමේ සොයාගැනීම් දිරිගන්වන සුළු නොවේ.

මීට අමතරව, මීට පෙර එවැනි තීරණ ක්‍රියා උපක්‍රමවලට අනුග්‍රහය දැක්වූයේ නැත - වැටලීම සම්පූර්ණ කිරීමට කාර්ය මණ්ඩලයට පැය හතරක් ලබා දී ඇති හෙයින්, ඒවා භාවිතා කිරීමට හෝ ශක්තිමත් කිරීමට ඉලක්කයට වඩා වෙනත් ගණනය කිරීම් දර්ශනය වීමට පෙර හොඳ ස්ථානයක පිහිටි ගින්න නිවා දැමිය හැකිය. . එසේම, රාජකීය ගුවන් හමුදාව, ලෝකයේ අනෙකුත් සියලුම ගුවන් හමුදාවන් මෙන්, ඔවුන්ගේම ආකාරයෙන් ප්‍රභූ වුවද, විශේෂයෙන් බ්‍රිතාන්‍ය සටනෙන් පසුව, ඔවුන් ඔවුන්ගේ නිලයන් තුළ තරමක් සමානාත්මතාවයෙන් යුක්ත විය - ප්‍රහාරක ඒස් ක්‍රමය වගා නොකළ අතර එහි "ප්‍රභූ බලඇණි" පිළිබඳ අදහස කෙරෙහි විශ්වාසයක් නොතිබුණි. මෙය පොදු ආත්මයට පහර දීමක් වන අතර "තෝරාගත් අය" ගෙන් පුද්ගලයන් නිර්මාණය කිරීමෙන් සමගිය විනාශ කරනු ඇත. මෙම ප්‍රවණතාවය තිබියදීත්, 1941 සැප්තැම්බර් මාසයේදී චර්වෙල් සාමිවරයා විශ්වාස කළ පරිදි, මෙම කාර්යය සඳහා විශේෂිත වූ විශේෂ ගුවන් නියමුවන් කණ්ඩායමක් නිර්මාණය කිරීමෙන් පමණක් උපායශීලී ක්‍රම වැඩිදියුණු කළ හැකි බවට හඬ වරින් වර ඇසෙන්නට විය.

මෙය සාධාරණ ප්‍රවේශයක් ලෙස පෙනුනේ, මුල සිටම ආරම්භ වන එවැනි පළපුරුදු ගුවන් නියමුවන්ගෙන් සැදුම්ලත් කණ්ඩායමකට අවසානයේ යමක් සාක්ෂාත් කර ගැනීමට සිදුවනු ඇති බව පැහැදිලිව පෙනෙන බැවිනි, ඔවුන් එය සැමවිටම කරන්නේ නම් සහ අවම වශයෙන් කුමක්දැයි දැන සිටියහොත් පමණි. වැරදියි - එවැනි බලඝණවල අත්දැකීම් සමුච්චය වන අතර කාබනික සංවර්ධනය ගෙවනු ඇත. අනෙක් අතට කලින් කලට විවිධ පළපුරුදු කණ් ඩායම් කීපදෙනකු බඳවාගෙන ඔවුන් ඉදිරියෙන් තැබීමෙන් ඔවුන්ට ලබාගත හැකිව තිබූ අත්දැකීම් අපතේ යැවීමක් විය. මෙම මතයට ගුවන් අමාත්‍යාංශයේ බෝම්බ මෙහෙයුම් පිළිබඳ නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂ, කපිතාන් ජෙනරල් බුෆ්ටන් විසින් දැඩි ලෙස සහාය දක්වන ලදී, ඔහු පෙර පැවති යුද්ධයට වඩා මෙම ලෝක යුද්ධයෙන් සැලකිය යුතු සටන් පළපුරුද්දක් ඇති නිලධාරියෙකි. 1942 මාර්තු තරම් ඉක්මනින්, ඔහු A. M. හැරිස්ට යෝජනා කළේ "මාර්ගෝපදේශක" භූමිකාව සඳහා විශේෂයෙන් එවැනි බලඝණ හයක් නිර්මාණය කළ යුතු බවයි. කාර්යය හදිසි බවත්, එබැවින් සමස්ත බෝම්බ විධානයෙන් හොඳම කාර්ය මණ්ඩලය 40 ක් මෙම ඒකක සඳහා වෙන් කළ යුතු බවත්, එය ප්‍රධාන බලවේග දුර්වල කිරීමක් නොවන බවත් ඔහු විශ්වාස කළේය, මන්ද සෑම බලඝණයක්ම එක් කාර්ය මණ්ඩලයක් පමණක් සපයනු ඇත. G/Cpt Bufton විසින් බිම් මට්ටමේ මුලපිරීම් පෝෂණය නොකිරීම හෝ ඒවා විශ්ලේෂණය කළ හැකි සුදුසු ස්ථානයකට ගෙන යාම සඳහා පිහිටුවීමේ සංවිධානය පිළිබඳව විවෘතව විවේචනය කළේය. තමාගේම මූලිකත්වයෙන් විවිධ අණ දෙන නිලධාරීන් සහ කාර්ය මණ්ඩල අතර පරීක්ෂණයක් පැවැත්වූ බවත්, ඔහුගේ අදහසට ප්‍රබල සහයෝගයක් ලැබුණු බවත් ඔහු වැඩිදුරටත් පැවසීය.

A. M. හැරිස්, ඔහුගේ සියලුම කණ්ඩායම් අණ දෙන නිලධාරීන් මෙන්, මෙම අදහසට නිශ්චිතවම විරුද්ධ විය - එවැනි ප්‍රභූ බලකායක් නිර්මාණය කිරීම ප්‍රධාන බලවේග කෙරෙහි අධෛර්යමත් කරන බලපෑමක් ඇති කරන බව ඔහු විශ්වාස කළ අතර, වර්තමාන ප්‍රති results ල ගැන ඔහු සතුටු වන බව පැවසීය. ප්‍රතිචාර වශයෙන්, G/Cpt Bufton විසින් ප්‍රබල තර්ක බොහෝමයක් ඉදිරිපත් කළේ ප්‍රතිඵල ඇත්ත වශයෙන්ම බලාපොරොත්තු සුන් කරවන බවත්, වැටලීම්වල පළමු අදියරේදී හොඳ "ඉලක්කයක්" නොතිබීමේ ප්‍රතිඵලයක් බවත්ය. සාර්ථකත්වයේ නිරන්තර අඩුකම ප්‍රධාන අධෛර්යමත් කරන සාධකයක් බව ඔහු පැවසීය.

මෙම සාකච්ඡාවේ වැඩිදුර විස්තර වලට නොගොස්, නිසැකයෙන්ම ප්‍රහාරාත්මක චරිතයක් සහ වර්ණ ගැන්වීමේ ආශාවක් ඇති A. M. හැරිස් විසින්ම කපිතාන් බැෆ්ටන් මහතාට ආමන්ත්‍රණය කරන ලද වචන සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස නොකළ බව සඳහන් කළ යුතුය. කණ්ඩායම් අණ දෙන නිලධාරීන්ට ඔවුන්ගේ කාර්ය මණ්ඩලයේ දුර්වල කාර්ය සාධනය සඳහා ඔහු විසින් යවන ලද විවිධ අනුශාසනා සහ ගුවන් නියමුවන්ට තම කාර්යය ඉතා උනන්දුවෙන් ඉටු කිරීමට බල කිරීම සඳහා කාර්ය මණ්ඩලය අතර අහිතකර ලෙස පෙනෙන ගුවන් කැමරාවක් සෑම ගුවන් යානයකම තැබීම පිළිබඳ ඔහුගේ ස්ථිර ස්ථාවරය මෙයට සාක්ෂි දරයි. මක්නිසාද යත් සියල්ලෝම "ඩිකියුටර්" අවසන් කළ බැවිනි. A. M. Harris සටන් චලනයන් ගණනය කිරීමේ රීතිය ඡායාරූප සාක්ෂි මත පදනම්ව බොහෝ වර්ගයන් ගණන් කළ යුතු බවට වෙනස් කිරීමට පවා සැලසුම් කළේය. ගී පැමිණීමත් සමඟ මැජික් මගින් මෙන් අතුරුදහන් නොවූ ගොඩනැගීමේ ගැටළු ගැන කණ්ඩායම් අණ දෙන නිලධාරීන්ම දැන සිටියහ. මේ සියල්ල G/kapt Bafton හි උපදෙස් සහ සංකල්පය අනුගමනය කිරීමට පක්ෂව කතා කළේය. A. M. හැරිස්ගේ නායකත්වයෙන් එවැනි තීරණයකට විරුද්ධ වූවන්, "මාර්ගෝපදේශ" නව ගොඩනැගීමක් නිර්මාණය නොකිරීමට හැකි සියලු හේතු සොයමින්, - පැරණි තර්ක වලට නව ඒවා එකතු කරන ලදී: විධිමත් ලෙස ස්ථාපිත කිරීමේ ස්වරූපයෙන් අර්ධ පියවරයන් යෝජනා කිරීම. "ගුවන් ප්‍රහාරක තුවක්කුකරුවන්ගේ" ක්‍රියාකාරිත්වය, එවැනි කාර්යයන් සඳහා විවිධ යන්ත්‍රවල ප්‍රමාණවත් නොවීම සහ, අවසාන වශයෙන්, පද්ධතිය වඩාත් කාර්යක්ෂම විය නොහැකි බව ප්‍රකාශ කිරීම - අනාගත විශේෂඥ තුවක්කුකරු ඔහු දුෂ්කර තත්වයන් තුළ දකින්නේ ඇයි?

වෙන කාටවත් වඩා?

අදහස් එක් කරන්න