හොඳම ශීත ටයර් තෝරාගැනීම: Kumho සහ Hankook හි වාසි සහ අවාසි, ශීත ටයර් සංසන්දනය
අන්තර්ගතය
දර්ශකය පාගමන රටාව මත රඳා පවතී - ගැඹුරු කට්ට සහ දිශානුගත රේඛා ජලය වඩා හොඳින් පිටතට තල්ලු කරයි. අපි ශීත ඍතු ටයර් "හන්කුක්" සහ "කුම්හෝ" සංසන්දනය කරන්නේ නම්, දෙවන රබර් සඳහා මෙම පරාමිතිය වැඩි වේ. "Shod in Kumho" රෝද තෙත් මාර්ගවල සහ මඩ සහිත කාලගුණය තුළ වඩා ස්ථායී වේ. හැන්කුක් ටයර් මත මෝටර් රථය කොන් වලින් ටිකක් ලිස්සා යයි. නමුත් පළපුරුදු රියදුරන්ට එය හැසිරවිය හැකිය.
Kumho සහ Hankook යනු මෝටර් රථ ලෝලීන් අතර ඉතා ජනප්රිය කොරියානු ටයර් නිෂ්පාදකයින් වේ. ටයර්වල ලක්ෂණ ඉතා සමාන ය. නමුත් සමහර කාර්ය සාධන දර්ශක වලදී, මෙම වෙළඳ නාමවල නිෂ්පාදන වෙනස් වේ. කුමන ශීත ඍතු ටයර් වඩා හොඳද යන්න සංසන්දනය කරමු: Kumho හෝ Hankuk.
ශීත ඍතු ටයර් "කුම්හෝ" හෝ "හන්කුක්" - තෝරා ගන්නේ කෙසේද
ටයර් තෝරාගැනීමේදී, ඔබ පහත සඳහන් සාධක කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ යුතුය: ද්රව්යයේ ගුණාත්මකභාවය, පාගමන රටාව, රබර් ඇඳුම් ප්රතිරෝධය, විවිධ මාර්ග සහ කාලගුණික තත්ත්වයන් තුළ ගමන් කිරීමේ හැකියාව මෙන්ම පිරිවැය.
ශීත ඍතු ටයර් "කුම්හෝ": වාසි සහ අවාසි
කුමන ශීත ඍතු ටයර් වඩා හොඳද යන්න තීරණය කිරීම සඳහා, Hankook හෝ Kumho, ඔබ ආකෘති දෙකෙහිම සියලු ගුණාංග වෙන වෙනම සලකා බැලිය යුතුය.
Kumho ශීත ටයර් පහත සඳහන් වාසි ඇත:
- හොඳ හැසිරවීම, කොන් වල විශිෂ්ට "මාර්ගය අල්ලා ගන්න";
- ඉහළ සුවපහසුව - ශබ්දයක් නැත, චලනයෙහි මෘදු බව;
- සාධාරණ පිරිවැය, එකම ලක්ෂණ සහිත අනෙකුත් වෙළඳ නාම සමඟ සැසඳීමේදී;
- බහුකාර්යතාව - රබර් හිම සහිත මාර්ගවල, රොන්මඩ කාලවලදී හොඳින් හැසිරේ.
එය:
- ඉහළ පෙරළීමේ ප්රතිරෝධය හේතුවෙන් ඉහළ ඉන්ධන පරිභෝජනය;
- ත්වරණයේ ගතිකතාවයට අහිතකර ලෙස බලපාන අධික බර ටයර්;
- අයිස් සහිත මාර්ගවල දුර්වල ග්රහණය.
Hankook ශීත ටයර්: වාසි සහ අවාසි
Hankook ටයර් කොරියානු නිෂ්පාදකයෙකු විසින් ගුණාත්මක ද්රව්ය වලින් සාදා ඇති අතර විවිධ මෝටර් රථ හිමිකරුවන් අතර තමන් විසින්ම ඔප්පු කර ඇත.
වාසි:
- සුවපහසුව - තෙත් සහ අයිස් මාර්ග කොටස් ඇතුළුව රිය පැදවීමේදී අඩු ශබ්දය;
- වැඩි ඇඳුම් ප්රතිරෝධය - රබර් වාර කිහිපයක් සඳහා ප්රමාණවත් වේ, කරල් දිරාපත් නොවන අතර වැටෙන්නේ නැත;
- "මිල-ගුණාත්මක" හොඳ සංයෝජනයක්.
Hankook නිෂ්පාදනයේ අවාසි:
- නුසුදුසු ලෙස ගබඩා කර ඇත්නම්, රබර් වියළී ගොස් ඉරිතලා යයි;
- රොන්මඩ සහ තෙත් මාර්ගවල දුර්වල ලෙස හැසිරවීම;
- අධික වේගයෙන් කම්පනය;
- කරල් වල ගුණාත්මකභාවය කුඩා ය, ඒවා අධික හිම සහිත මාර්ග සමඟ හොඳින් කටයුතු නොකරයි.
අවසාන සංසන්දනය
කුමන ශීත ඍතු ටයර් වඩා හොඳදැයි සොයා ගැනීමට, කුම්හෝ හෝ හනුක්කා, වැදගත් කාර්ය සාධන පරාමිතීන් අනුව ඒවා සංසන්දනය කරමු:
- ජලවිදුලි ප්රතිරෝධය. දර්ශකය පාගමන රටාව මත රඳා පවතී - ගැඹුරු කට්ට සහ දිශානුගත රේඛා ජලය වඩා හොඳින් පිටතට තල්ලු කරයි. අපි ශීත ඍතු ටයර් "හන්කුක්" සහ "කුම්හෝ" සංසන්දනය කරන්නේ නම්, දෙවන රබර් සඳහා මෙම පරාමිතිය වැඩි වේ. "Shod in Kumho" රෝද තෙත් මාර්ගවල සහ මඩ සහිත කාලගුණය තුළ වඩා ස්ථායී වේ. හැන්කුක් ටයර් මත මෝටර් රථය කොන් වලින් ටිකක් ලිස්සා යයි. නමුත් පළපුරුදු රියදුරන්ට එය හැසිරවිය හැකිය.
- ශබ්ද මට්ටම. Hankook ශීත ඍතු ටයර්, සමාලෝචන සහ පරීක්ෂණ අනුව, මෙම නිර්ණායකයේ Kumho වඩා හොඳය. කුම්හෝ වඩාත් "ඝෝෂාකාරී" වේ.
- ප්රතිරෝධය පළඳින්න. "Kumho" තරමක්, නමුත් තවමත් ද්රව්යයේ ගුණාත්මකභාවය අනුව "Hankook" ට වඩා පහත් ය.
Hankook ටයර්වල මිල වැඩියි. නමුත් රියදුරන් විශ්වාස කරන්නේ එවැනි මිලක් යුක්ති සහගත බවයි.
"Kumho" හෝ "Hankuk": කුමන කොරියානු ශීත ඍතු ටයර් වඩා හොඳද, මෝටර් රථ හිමියන්ගේ පෞද්ගලික මනාපයන් මත රඳා පවතී. ප්රභේද දෙකටම බොහෝ පංකා ඇත. නිෂ්පාදන ප්රකාශිත අවශ්යතා සමඟ කටයුතු කරන අතර ශීත ඍතුවේ මාර්ග තත්වයන් තුළ චලනය සඳහා සුදුසු වේ. "කුම්හෝ" හෝ "හන්කුක්" වඩා හොඳ රබර් මොනවාදැයි සොයා ගැනීමට, ඔබ මාදිලි දෙකම ක්රියාත්මක කිරීමේ අත්දැකීම් ලබා ගත යුතුය. ඔවුන් අතර සැලකිය යුතු වෙනස්කම් නොමැත.