Exoplanet සොයාගැනීම් රැල්ලකින් පසු ෆර්මි පැරඩොක්ස්

RX J1131-1231 මන්දාකිනියේ, ඔක්ලහෝමා විශ්ව විද්‍යාලයේ තාරකා භෞතික විද්‍යාඥයින් කණ්ඩායමක් ක්ෂීරපථයෙන් පිටත ප්‍රථම දන්නා ග්‍රහලෝක සමූහය සොයාගෙන ඇත. ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂුද්‍ර ලෙන්සිං තාක්‍ෂණයෙන් "හඹා යන" වස්තූන් විවිධ ස්කන්ධ ඇත - චන්ද්‍රයාගේ සිට බ්‍රහස්පති දක්වා. මෙම සොයාගැනීම ෆර්මි විරුද්ධාභාසය වඩාත් පරස්පර විරෝධී කරයිද?

අපගේ මන්දාකිනියේ එකම තරු සංඛ්‍යාවක් (බිලියන 100-400), දෘශ්‍ය විශ්වයේ සමාන මන්දාකිණි සංඛ්‍යාවක් ඇත - එබැවින් අපගේ විශාල ක්ෂීරපථයේ සෑම තාරකාවක් සඳහාම සම්පූර්ණ මන්දාකිනියක් ඇත. පොදුවේ, වසර 10 ක් සඳහා²² සිට 10 දක්වා²⁴ තරු අපගේ සූර්යයාට සමාන තරු කීයක් (එනම් ප්‍රමාණයෙන්, උෂ්ණත්වයෙන්, දීප්තියෙන් සමාන) - ඇස්තමේන්තු 5% සිට 20% දක්වා පරාසයක පවතී. පළමු අගය ගෙන අඩුම තරු ගණන තෝරා ගැනීම (10²²), අපට සූර්යයා වැනි තරු ට්‍රිලියන 500 ක් හෝ බිලියන බිලියනයක් ලැබේ.

PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences) අධ්‍යයන සහ ඇස්තමේන්තු වලට අනුව, විශ්වයේ තරු වලින් අවම වශයෙන් 1% ක් ජීවයට ආධාර කළ හැකි ග්‍රහලෝකයක් වටා භ්‍රමණය වේ - එබැවින් අපි කතා කරන්නේ සමාන ගුණාංග ඇති ග්‍රහලෝක බිලියන 100 ක් ගැන ය. පෘථිවියට. වසර බිලියන ගණනක පැවැත්මෙන් පසු පෘථිවි ග්‍රහලෝක වලින් 1% ක් පමණක් ජීවය වර්ධනය වනු ඇතැයි අපි උපකල්පනය කළහොත්, ඔවුන්ගෙන් 1% ක පරිණාමීය ජීවයක් බුද්ධිමත් ස්වරූපයෙන් පවතිනු ඇත, මෙයින් අදහස් කරන්නේ එය පවතින බවයි. එක් බිලියඩ් ග්‍රහලෝකයක් දෘශ්‍ය විශ්වයේ බුද්ධිමත් ශිෂ්ටාචාර සමඟ.

අපි අපේ මන්දාකිණිය ගැන පමණක් කතා කර ගණනය කිරීම් නැවත නැවත කළහොත්, ක්ෂීරපථයේ ඇති තරු ගණන (බිලියන 100) හරියටම උපකල්පනය කළහොත්, අපගේ මන්දාකිනියේ අවම වශයෙන් පෘථිවිය වැනි ග්‍රහලෝක බිලියනයක්වත් ඇති බව අපි නිගමනය කරමු. සහ 100 XNUMX. බුද්ධිමත් ශිෂ්ටාචාර!

සමහර තාරකා භෞතික විද්‍යාඥයන් මානව වර්ගයා පළමු තාක්‍ෂණිකව දියුණු විශේෂය බවට පත්වීමේ අවස්ථාව 1 න් 10 ක් ලෙස සලකයි.²²එනම් එය නොවැදගත් ලෙස පවතී. අනෙක් අතට, විශ්වය වසර බිලියන 13,8 ක් පමණ පවතී. මුල් වසර බිලියන කිහිපය තුළ ශිෂ්ටාචාර මතු නොවුණත්, ඒවා ඇතිවීමට පෙර බොහෝ කාලයක් තිබුණා. මාර්ගය වන විට, ක්ෂීරපථයේ අවසාන තුරන් කිරීමෙන් පසු "පමණක්" දහසක් ශිෂ්ටාචාර තිබුනේ නම් සහ ඒවා අපගේ කාලයට සමාන කාලයක් (මෙතෙක් වසර 10 XNUMX පමණ) පැවතියේ නම්, ඔවුන් බොහෝ විට දැනටමත් අතුරුදහන් වී ඇත, මිය යාම හෝ අපගේ මට්ටමේ සංවර්ධනයට ප්‍රවේශ විය නොහැකි අන් අය එක්රැස් කිරීම, එය පසුව සාකච්ඡා කෙරේ.

"සමගාමීව" පවතින ශිෂ්ටාචාර පවා අපහසුවෙන් සන්නිවේදනය කරන බව සලකන්න. ආලෝක වර්ෂ 10ක් තිබුණා නම්, ප්‍රශ්නයක් ඇසීමට සහ පිළිතුරු දීමට ඔවුන්ට ආලෝක වර්ෂ 20 ක් ගතවනු ඇත. අවුරුදු. පෘථිවි ඉතිහාසය දෙස බලන විට, එවැනි කාල පරිච්ඡේදයක් තුළ ශිෂ්ටාචාරයක් මතු වී මතුපිටින් අතුරුදහන් විය හැකි බව බැහැර කළ නොහැක ...

සමීකරණය නොදන්නා අයගෙන් පමණි

පිටසක්වල ශිෂ්ටාචාරයක් ඇත්ත වශයෙන්ම පැවතිය හැකිද යන්න තක්සේරු කිරීමේ උත්සාහයක් ලෙස, ෆ්රෑන්ක් ඩ්රේක් 60 දශකයේ දී ඔහු සුප්‍රසිද්ධ සමීකරණයක් යෝජනා කළේය - අපගේ මන්දාකිනියේ බුද්ධිමත් ජාතීන් පැවැත්ම "memanologically" තීරණය කිරීම එහි කාර්යය වන සූත්‍රයක්. "ව්‍යවහාරික මනෝවිද්‍යාව" පිළිබඳ ගුවන්විදුලි සහ රූපවාහිනී "දේශන" උපහාස රචකයෙකු සහ කතුවරයෙකු වන Jan Tadeusz Stanisławski විසින් වසර ගණනාවකට පෙර නිර්මාණය කරන ලද යෙදුමක් මෙහිදී අපි භාවිතා කරමු, මන්ද එම වචනය මෙම සලකා බැලීම් සඳහා සුදුසු බව පෙනේ.

අනුව ඩ්‍රේක්ගේ සමීකරණය – N, මනුෂ්‍යත්වයට සන්නිවේදනය කළ හැකි පිටසක්වල ශිෂ්ටාචාර සංඛ්‍යාව, මෙහි ප්‍රතිඵලයකි:

R_* අපගේ මන්දාකිනියේ තරු සෑදීමේ වේගය වේ;

f_p ග්රහලෝක සහිත තරු ප්රතිශතය වේ;

n_e තාරකාවක වාසයට සුදුසු කලාපයේ ඇති සාමාන්‍ය ග්‍රහලෝක සංඛ්‍යාව, එනම් ජීවය හටගත හැකි ඒවා වේ;

f_l ජීවය ඇති වන වාසයට සුදුසු කලාපයේ ග්‍රහලෝක ප්‍රතිශතය වේ;

f_i ජීවය බුද්ධිය වර්ධනය කරන (එනම් ශිෂ්ටාචාරයක් නිර්මාණය කරන) ජනාවාස වූ ග්‍රහලෝකවල ප්‍රතිශතය වේ;

f_c - මානව වර්ගයා සමඟ සන්නිවේදනය කිරීමට අවශ්ය ශිෂ්ටාචාරවල ප්රතිශතය;

L යනු එවැනි ශිෂ්ටාචාරවල සාමාන්ය ආයු කාලයයි.

ඔබට පෙනෙන පරිදි, සමීකරණය සියලු නොදන්නා අයගෙන් පාහේ සමන්විත වේ. ඇත්තෙන්ම, ශිෂ්ටාචාරයක පැවැත්මේ සාමාන්‍ය කාලසීමාව හෝ අප හා සම්බන්ධ වීමට කැමති අයගේ ප්‍රතිශතය අපි නොදනිමු. සමහර ප්‍රතිඵල "වැඩි හෝ අඩු" සමීකරණයට ආදේශ කිරීමෙන් පෙනී යන්නේ අපේ මන්දාකිනියේ එවැනි ශිෂ්ටාචාර සිය ගණනක් හෝ දහස් ගණනක් තිබෙන්නට ඇති බවයි.

ඩ්‍රේක් සමීකරණය සහ එහි කර්තෘ

දුර්ලභ පෘථිවිය සහ නපුරු පිටසක්වල ජීවීන්

ඩ්‍රේක් සමීකරණයේ සංරචක සඳහා ගතානුගතික අගයන් ආදේශ කිරීම පවා, අපට අපගේ ශිෂ්ටාචාරවලට සමාන හෝ ඊට වඩා බුද්ධිමත් ශිෂ්ටාචාර දහස් ගණනක් ලබා ගත හැකිය. නමුත් එසේ නම්, ඔවුන් අප හා සම්බන්ධ නොවන්නේ මන්ද? මෙම ඊනියා ෆර්මිගෝගේ විරුද්ධාභාසය. ඔහු සතුව බොහෝ "විසඳුම්" සහ පැහැදිලි කිරීම් ඇත, නමුත් වර්තමාන තාක්‍ෂණයේ තත්වය සමඟ - සහ ඊටත් වඩා අඩ සියවසකට පෙර - ඒවා සියල්ලම අනුමාන කිරීම සහ අන්ධ වෙඩි තැබීම වැනි ය.

නිදසුනක් වශයෙන්, මෙම විරුද්ධාභාසය බොහෝ විට පැහැදිලි කර ඇත දුර්ලභ පෘථිවි කල්පිතයඅපේ පෘථිවිය සෑම ආකාරයකින්ම අද්විතීය බව. පීඩනය, උෂ්ණත්වය, සූර්යයාගෙන් ඇති දුර, අක්ෂීය ඇලවීම හෝ විකිරණ ආවරණ චුම්බක ක්ෂේත්‍රය තෝරා ගනු ලබන අතර එමඟින් ජීවිතයට හැකි තාක් දුරට වර්ධනය වීමට සහ පරිණාමය වීමට හැකි වේ.

ඇත්ත වශයෙන්ම, වාසයට සුදුසු ග්‍රහලෝක සඳහා අපේක්ෂකයින් විය හැකි පරිසරගෝලයේ වැඩි වැඩියෙන් බාහිර ග්‍රහලෝක අපි සොයා ගනිමින් සිටිමු. වඩාත් මෑතකදී, ඒවා අපට ආසන්නතම තාරකාව අසල හමු විය - Proxima Centauri. සමහර විට, කෙසේ වෙතත්, සමානකම් තිබියදීත්, පිටසක්වල සූර්යයන් වටා ඇති "දෙවන පෘථිවි" අපගේ ග්රහලෝකයට "හරියටම සමාන" නොවන අතර, එවැනි අනුවර්තනයකදී පමණක් සාඩම්බර තාක්ෂණික ශිෂ්ටාචාරයක් ඇති විය හැකිද? සමහර විට. කෙසේ වෙතත්, පෘථිවිය දෙස බැලීමෙන් පවා, ජීවය ඉතා "නුසුදුසු" තත්වයන් යටතේ වර්ධනය වන බව අපි දනිමු.

ඇත්ත වශයෙන්ම, අන්තර්ජාලය කළමනාකරණය කිරීම සහ ගොඩනැගීම සහ ටෙස්ලා අඟහරු වෙත යැවීම අතර වෙනසක් ඇත. පෘථිවිය වැනි, නමුත් තාක්ෂණික ශිෂ්ටාචාරයෙන් තොර ග්‍රහලෝකයක් අභ්‍යවකාශයේ කොතැනක හෝ සොයා ගත හැකි නම්, අපූර්වත්වය පිළිබඳ ගැටළුව විසඳිය හැකිය.

ෆර්මි විරුද්ධාභාසය පැහැදිලි කරන විට, සමහර විට ඊනියා ගැන කතා කරයි නරක පිටසක්වල ජීවීන්. මෙය විවිධ ආකාරවලින් තේරුම් ගනී. එබැවින් මෙම උපකල්පිත පිටසක්වල ජීවීන්ට යමෙකුට කරදර කිරීමට, මැදිහත් වීමට සහ කරදර කිරීමට අවශ්‍ය බව "කෝප" විය හැකිය - එබැවින් ඔවුන් හුදෙකලා වී, බර්බ් වලට ප්‍රතිචාර නොදක්වන අතර කිසිවෙකු සමඟ කිසිවක් කිරීමට අවශ්‍ය නැත. ඔවුන් හමුවන සෑම ශිෂ්ටාචාරයක්ම විනාශ කරන "ස්වාභාවිකව නපුරු" පිටසක්වල ජීවීන්ගේ ෆැන්ටසි ද ඇත. තාක්‍ෂණිකව ඉතා දියුණු වූවන් වෙනත් ශිෂ්ටාචාර ඉදිරියට පැන තමන්ට තර්ජනයක් වෙනවාට කැමති නැත.

අපගේ ග්‍රහලෝකයේ ඉතිහාසයෙන් අප දන්නා විවිධ ව්‍යසනයන්ට අභ්‍යවකාශයේ ජීවය යටත් වන බව මතක තබා ගැනීම වටී. අපි කතා කරන්නේ ග්ලැසියර, තාරකාවේ ප්‍රචණ්ඩ ප්‍රතික්‍රියා, උල්කාපාත, ග්‍රහක හෝ වල්ගාතරු මගින් බෝම්බ හෙලීම, වෙනත් ග්‍රහලෝක සමඟ ගැටීම හෝ විකිරණ පවා ගැන ය. එවැනි සිදුවීම් මුළු පෘථිවියම විෂබීජහරණය නොකළත්, ඒවා ශිෂ්ටාචාරයේ අවසානය විය හැකිය.

එසේම, විශ්වයේ මුල්ම ශිෂ්ටාචාරවලින් එකක් අප බව - පළමු නොවේ නම් - සහ පසුව ඇති වූ අඩු දියුණු ශිෂ්ටාචාර සමඟ සම්බන්ධතා ඇති කර ගැනීමට තරම් අප තවමත් පරිණාමය වී නොමැති බව සමහරු බැහැර නොකරති. මෙය එසේ නම්, පිටසක්වල අවකාශයේ සිටින බුද්ධිමත් ජීවීන් සොයා ගැනීමේ ගැටලුව තවමත් විසඳිය නොහැකි වනු ඇත. එපමණක් නොව, උපකල්පිත "තරුණ" ශිෂ්ටාචාරයක් දුරස්ථව සම්බන්ධ කර ගැනීමට හැකි වන පරිදි දශක කිහිපයක් පමණක් අපට වඩා බාල විය නොහැක.

ජනේලය ද ඉදිරියෙන් විශාල නොවේ. සහස්‍රයකට වඩා පැරණි ශිෂ්ටාචාරයක තාක්‍ෂණය සහ දැනුම අද කුරුස යුද්ධයෙන් පැමිණි මිනිසෙකුට මෙන්ම අදටත් අපට තේරුම්ගත නොහැකි වන්නට ඇත. මීට වඩා බොහෝ දියුණු ශිෂ්ටාචාරයන් අපගේ ලෝකය පාර අයිනේ කූඹි ගුහාවක සිටින කුහුඹුවන්ට සමාන වනු ඇත.

සමපේක්ෂන ඊනියා කාර්ඩෂෙවෝ පරිමාණයඔවුන්ගේ කාර්යය වන්නේ ඔවුන් පරිභෝජනය කරන ශක්ති ප්‍රමාණය අනුව ශිෂ්ටාචාරයේ උපකල්පිත මට්ටම්වලට සුදුසුකම් ලැබීමයි. ඇයට අනුව අපි තවම ශිෂ්ටාචාරයක්වත් නැත. I වර්ගය, එනම් තමන්ගේම ග්‍රහලෝකයේ බලශක්ති සම්පත් භාවිතා කිරීමේ හැකියාව ප්‍රගුණ කළ අයෙකි. ශිෂ්ටාචාරය II වර්ගය තාරකාව වටා ඇති සියලුම ශක්තිය භාවිතා කිරීමට හැකියාව ඇත, උදාහරණයක් ලෙස, "ඩයිසන් ගෝලය" නම් ව්යුහයක් භාවිතා කිරීම. ශිෂ්ටාචාරය III වර්ගය මෙම උපකල්පනවලට අනුව, එය මන්දාකිනියේ සියලු ශක්තිය අල්ලා ගනී. කෙසේ වෙතත්, මෙම සංකල්පය නිර්මාණය කර ඇත්තේ නිම නොකළ පළමු පෙළ ශිෂ්ටාචාරයක කොටසක් ලෙස බව මතක තබා ගන්න, මෑතක් වන තුරුම එහි තරුව වටා ඩයිසන් ගෝලයක් ගොඩනැගීමට උත්සාහ කරන II වර්ගයේ ශිෂ්ටාචාරයක් ලෙස වැරදි ලෙස නිරූපණය කරන ලදී (තරු ආලෝක විෂමතා). KIK 8462852).

II වර්ගයේ ශිෂ්ටාචාරයක් තිබුනේ නම්, ඊටත් වඩා III වන ශිෂ්ටාචාරයක් තිබුනේ නම්, අපි අනිවාර්යයෙන්ම එය දැක අප හා සම්බන්ධ වනු ඇත - අපගෙන් සමහරෙක් එසේ සිතන අතර, තවදුරටත් තර්ක කරන්නේ අප එවැනි දියුණු පිටසක්වල ජීවීන් නොදකින හෝ දැන හඳුනා නොගන්නා බැවින්, ඔවුන් සරලව නොපවතියි.. කෙසේ වෙතත්, ෆර්මි විරුද්ධාභාසය සඳහා තවත් පැහැදිලි කිරීමේ පාසලක් පවසන්නේ, මෙම මට්ටම්වල ශිෂ්ටාචාර අපට නොපෙනෙන සහ හඳුනාගත නොහැකි බවයි - ඔවුන් අභ්‍යවකාශ සත්වෝද්‍යාන උපකල්පනයට අනුව, එවැනි ඌන සංවර්ධිත ජීවීන් කෙරෙහි අවධානය යොමු නොකරන බව සඳහන් නොකරන්න.

පරීක්ෂණයෙන් පසුව හෝ පෙරද?

ඉතා සංවර්ධිත ශිෂ්ටාචාරයන් පිළිබඳ තර්කයට අමතරව, ෆර්මි විරුද්ධාභාසය සමහර විට සංකල්ප මගින් පැහැදිලි කෙරේ ශිෂ්ටාචාරයේ වර්ධනයේ පරිණාමීය පෙරහන්. ඔවුන්ට අනුව, පරිණාමයේ ක්‍රියාවලියේ ජීවයට කළ නොහැකි හෝ ඉතා අපහසු යැයි පෙනෙන අවධියක් තිබේ. එය හැඳින්වේ නියම පෙරහන, එය පෘථිවි ග්‍රහලෝකයේ ජීව ඉතිහාසයේ විශාලතම ඉදිරි ගමනයි.

අපගේ මිනිස් අත්දැකීම් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, අප සිටින්නේ පිටුපසද, ඉදිරියෙන්ද, නැතහොත් විශාල පෙරනයක් මැදද යන්න අපි හරියටම නොදනිමු. අපි මෙම පෙරහන ජය ගැනීමට සමත් වූයේ නම්, එය දන්නා අවකාශයේ බොහෝ ජීව ස්වරූප සඳහා ජයගත නොහැකි බාධකයක් විය හැකි අතර, අපි අද්විතීයයි. පෙරීම ආරම්භයේ සිටම සිදු විය හැක, උදාහරණයක් ලෙස, ප්‍රොකැරියෝටික් සෛලයක් සංකීර්ණ යුකැරියෝටික් සෛලයක් බවට පරිවර්තනය කිරීමේදී. මෙය එසේ නම්, අභ්‍යවකාශයේ ජීවය සාමාන්‍ය විය හැකි නමුත් න්‍යෂ්ටිය නොමැති සෛල ස්වරූපයෙන් විය හැකිය. සමහර විට අපි මහා පෙරහන හරහා ගිය පළමු පුද්ගලයා විය හැකිද? මෙය දැනටමත් සඳහන් කර ඇති ගැටලුව වෙත අපව ගෙන එයි, එනම් දුරස්ථ සන්නිවේදනයේ දුෂ්කරතාවය.

සංවර්ධනයේ ඉදිරි ගමනක් තවමත් අප ඉදිරියේ ඇති බවට විකල්පයක් ද තිබේ. එදා කිසිම සාර්ථකත්වයක් ගැන ප්‍රශ්නයක් තිබුණේ නැහැ.

මේ සියල්ල අතිශයින්ම සමපේක්ෂන සලකා බැලීම් වේ. සමහර විද්‍යාඥයන් පිටසක්වල සංඥා නොමැතිකම සඳහා වඩාත් ලෞකික පැහැදිලි කිරීම් ඉදිරිපත් කරයි. නිව් හොරයිසන්ස් හි ප්‍රධාන විද්‍යාඥ ඇලන් ස්ටර්න් පවසන්නේ විරුද්ධාභාසය සරලව විසඳිය හැකි බවයි. ඝන අයිස් කබොලඅනෙකුත් ආකාශ වස්තූන් මත සාගර වටා ඇති. සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ මෑත කාලීන සොයාගැනීම් මත පදනම්ව පර්යේෂකයා මෙම නිගමනයට එළඹේ: බොහෝ චන්ද්‍රයන්ගේ කබොල යට ද්‍රව ජලය සහිත සාගර පිහිටා ඇත. සමහර අවස්ථාවලදී (යුරෝපය, එන්සෙලාඩස්), පාෂාණ පස සමඟ ජලය ස්පර්ශ වන අතර ජල තාප ක්රියාකාරකම් එහි වාර්තා වේ. මෙය ජීවිතයේ මතුවීම සඳහා දායක විය යුතුය.

ඝන අයිස් කබොලකට අභ්‍යවකාශයේ සතුරු සංසිද්ධි වලින් ජීවය ආරක්ෂා කළ හැකිය. අපි මෙහි කතා කරන්නේ, වෙනත් දේ අතර, ශක්තිමත් තාරකා ගිනිදැල්, ග්‍රහක බලපෑම් හෝ වායු යෝධයෙකු අසල විකිරණ සමඟ ය. අනෙක් අතට, එය උපකල්පිත බුද්ධිමත් ජීවිතයකට පවා ජය ගැනීමට අපහසු සංවර්ධනයට බාධාවක් විය හැකිය. එවැනි ජලජ ශිෂ්ටාචාර ඝන අයිස් කබොලෙන් ඔබ්බට කිසිදු අවකාශයක් නොදැන සිටිය හැකිය. එහි සීමාවන් සහ ජලජ පරිසරයෙන් ඔබ්බට යාම ගැන සිහින දැකීම පවා දුෂ්කර ය - එය අපට වඩා දුෂ්කර වනු ඇත, පෘථිවි වායුගෝලය හැර පිටත අභ්‍යවකාශය ද ඉතා මිත්‍රශීලී ස්ථානයක් නොවේ.

අප සොයන්නේ ජීවිතයක් හෝ ජීවත් වීමට සුදුසු ස්ථානයක්ද?

කෙසේ වෙතත්, පෘථිවි වාසීන් වන අපද අප සැබවින්ම සොයන දේ ගැන සිතා බැලිය යුතුය: ජීවිතයම හෝ අප වැනි ජීවිතයට සුදුසු ස්ථානයක්. අපට කිසිවෙකු සමඟ අභ්‍යවකාශ යුද්ධ කිරීමට අවශ්‍ය නැතැයි උපකල්පනය කළහොත්, ඒවා වෙනස් කරුණු දෙකකි. ශක්‍ය නමුත් දියුණු ශිෂ්ටාචාර නොමැති ග්‍රහලෝක විභව ජනපදකරණයේ ප්‍රදේශ බවට පත්විය හැකිය. ඒවගේම අපිට තව තවත් එවැනි පොරොන්දු තැන් හම්බ වෙනවා. අපට දැනටමත් නිරීක්ෂණ මෙවලම් භාවිතා කර ග්‍රහලෝකයක් කක්ෂයක් ලෙස හඳුන්වන්නේද යන්න තීරණය කළ හැක. තරුවක් වටා ජීවන කලාපයඑය පාෂාණමය සහ දියර ජලය සඳහා සුදුසු උෂ්ණත්වයකදීද යන්න. ඉක්මනින්ම එහි ඇත්තටම ජලය තිබේද යන්න හඳුනා ගැනීමටත්, වායුගෝලයේ සංයුතිය තීරණය කිරීමටත් අපට හැකි වනු ඇත.

තරු වටා ජීව කලාපය, ඒවායේ විශාලත්වය සහ පෘථිවියට සමාන බාහිර ග්‍රහලෝකවල උදාහරණ මත පදනම්ව (තිරස් ඛණ්ඩාංකය - තාරකාවේ සිට දුර (JA); සිරස් ඛණ්ඩාංකය - තරු ස්කන්ධය (සූර්‍යයාට සාපේක්ෂව)).

පසුගිය වසරේ ESO HARPS උපකරණය සහ ලොව පුරා දුරේක්ෂ ගණනාවක් භාවිතා කරමින් විද්‍යාඥයින් LHS 1140b ජීවය සඳහා හොඳම අපේක්ෂකයා ලෙස සොයා ගන්නා ලදී. එය පෘථිවියේ සිට ආලෝක වර්ෂ 1140ක් දුරින් රතු වාමන LHS 18 වටා කක්ෂගත වේ. තාරකා විද්‍යාඥයන් ගණන් බලා ඇත්තේ මෙම ග්‍රහලෝකය අවම වශයෙන් වසර බිලියන පහක්වත් පැරණි බවයි. එහි විෂ්කම්භය 1,4 1140කට ආසන්න බව ඔවුන් නිගමනය කළා. km - එය පෘථිවිය මෙන් XNUMX ගුණයක් විශාලය. LHS XNUMX b හි ස්කන්ධය සහ ඝනත්වය පිළිබඳ අධ්‍යයනයන් නිගමනය කර ඇත්තේ එය ඝන යකඩ හරයක් සහිත පාෂාණයක් විය හැකි බවයි. හුරුපුරුදුයි වගේද?

මඳ වේලාවකට පෙර, තාරකාවක් වටා පෘථිවියට සමාන ග්‍රහලෝක හතක පද්ධතියක් ප්‍රසිද්ධ විය. ට්‍රැපිස්ට්-1. ඒවා ධාරක තාරකාවේ සිට ඇති දුර අනුව "b" හරහා "h" දක්වා ලේබල් කර ඇත. විද්‍යාඥයන් විසින් සිදු කරන ලද සහ Nature Astronomy හි ජනවාරි කලාපයේ ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද විශ්ලේෂණවලින් ඇඟවෙන්නේ මධ්‍යස්ථ මතුපිට උෂ්ණත්වය, මධ්‍යස්ථ උදම් උණුසුම සහ හරිතාගාර ආචරණයකට තුඩු නොදෙන ප්‍රමාණවත් තරම් අඩු විකිරණ ප්‍රවාහයක් නිසා, වාසයට සුදුසු ග්‍රහලෝක සඳහා හොඳම අපේක්ෂකයින් වන්නේ "ඊ. "වස්තු සහ "ඊ". පළමුවැන්න මුළු ජල සාගරයම ආවරණය කළ හැකිය.

TRAPPIST-1 පද්ධතියේ ග්‍රහලෝක

මේ අනුව, ජීවයට හිතකර තත්වයන් සොයා ගැනීම දැනටමත් අපට ළඟා විය හැකි බව පෙනේ. තවමත් සාපේක්ෂව සරල සහ විද්‍යුත් චුම්භක තරංග නිකුත් නොකරන ජීවය දුරස්ථව හඳුනාගැනීම සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කතාවකි. කෙසේ වෙතත්, වොෂින්ටන් විශ්ව විද්‍යාලයේ විද්‍යාඥයින් විසින් විශාල සංඛ්‍යා සෙවීම සඳහා දිගුකාලීනව යෝජිත සෙවීමට නව ක්‍රමයක් ඉදිරිපත් කර ඇත. පෘථිවි වායුගෝලයේ ඔක්සිජන්. ඔක්සිජන් අදහසෙහි ඇති හොඳ දෙය නම් ජීවය නොමැතිව ඔක්සිජන් විශාල ප්‍රමාණයක් නිපදවීම දුෂ්කර නමුත් සියලුම ජීවීන් ඔක්සිජන් නිපදවන්නේද යන්න නොදන්නා බවයි.

"ඔක්සිජන් නිෂ්පාදනයේ ජෛව රසායනය සංකීර්ණ වන අතර එය දුර්ලභ විය හැක" යනුවෙන් වොෂින්ටන් විශ්ව විද්‍යාලයේ Joshua Crissansen-Totton සයන්ස් ඇඩ්වාන්ස් සඟරාවේ පැහැදිලි කරයි. පෘථිවියේ ජීවයේ ඉතිහාසය විශ්ලේෂණය කිරීමෙන් වායු මිශ්‍රණයක් හඳුනා ගැනීමට හැකි වූ අතර, එහි පැවැත්ම ඔක්සිජන් මෙන් ජීවයේ පැවැත්ම පෙන්නුම් කරයි. ගැන කතා කරනවා කාබන් මොනොක්සයිඩ් නොමැතිව මීතේන් සහ කාබන් ඩයොක්සයිඩ් මිශ්රණය. අන්තිම එක නැත්තේ ඇයි? කාරණය වන්නේ අණු දෙකෙහිම කාබන් පරමාණු විවිධ ඔක්සිකරණ මට්ටම් නියෝජනය කරන බවයි. ප්‍රතික්‍රියා-මැදිහත් කාබන් මොනොක්සයිඩ් සමගාමීව සෑදීමෙන් තොරව ජීව විද්‍යාත්මක නොවන ක්‍රියාවලීන් මගින් සුදුසු මට්ටමේ ඔක්සිකරණය ලබා ගැනීම ඉතා අපහසුය. උදාහරණයක් ලෙස මීතේන් සහ CO ප්‍රභවයක් නම්₂ වායුගෝලයේ ගිනි කඳු ඇත, ඒවා අනිවාර්යයෙන්ම කාබන් මොනොක්සයිඩ් සමඟ ඇත. එපමණක්ද නොව, මෙම වායුව ඉක්මනින් හා පහසුවෙන් ක්ෂුද්ර ජීවීන් විසින් අවශෝෂණය කර ඇත. එය වායුගෝලයේ පවතින බැවින් ජීවයේ පැවැත්ම බැහැර කළ යුතුය.

2019 සඳහා නාසා ආයතනය දියත් කිරීමට සැලසුම් කරයි ජේම්ස් වෙබ් අභ්‍යවකාශ දුරේක්ෂයකාබන් ඩයොක්සයිඩ්, මීතේන්, ජලය සහ ඔක්සිජන් වැනි බර වායූන් පැවතීම සඳහා මෙම ග්රහලෝකවල වායුගෝලය වඩාත් නිවැරදිව අධ්යයනය කිරීමට හැකි වනු ඇත.

පළමු ග්‍රහලෝකය 90 ගණන්වල සොයා ගන්නා ලදී. එතැන් සිට, අපි දැනටමත් තහවුරු කර ඇත. පද්ධති 4 ක පමණ බාහිර ග්‍රහලෝක 2800 ක්, වාසයට සුදුසු යැයි පෙනෙන විස්සක් පමණ ඇතුළුව. මෙම ලෝක නිරීක්ෂණය කිරීම සඳහා වඩා හොඳ උපකරණ සංවර්ධනය කිරීමෙන්, එහි තත්ත්වයන් පිළිබඳව වඩාත් දැනුවත් අනුමාන කිරීමට අපට හැකි වනු ඇත. එමෙන්ම එයින් කුමක් සිදුවේද යන්න ඉදිරියේදී දැකගත හැකිය.